乐毅能攻占齐国七十余城为何依然不能将齐国灭掉?(乐毅为什么没有灭了齐国)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-08 19:39

乐毅虽然不是战国四大名将之一,但也是战国末期最杰出的将领之一。说到乐毅最精彩的时刻,我相信每个人都很熟悉。乐毅曾率燕国等五国攻打齐国,先后拿下齐国70余城,算是为燕国报仇。但是乐毅既然能攻下齐国这么多城市,为什么不能灭齐呢?如果我们只看数据

,乐毅真的很难对付。但是打仗不代表占领城市后就可以心安理得。还有很多后续工作要做。如果我们仔细研究一下,乐毅的围城仍有缺陷。

齐王时期,齐国的实力达到了历史的顶峰。南部丘陵打败楚国,西部观津打败魏赵联军,北部灭中山。

之后又与韩、魏联手攻克秦国,围攻函谷关三年,终于攻下险关。秦只好割土,放弃。

《史记》中有记载,"二十六年,齐国与汉魏共攻秦,诏顾钧。"

公元前286年,宋国内乱,齐国急于扩张实力。这是一个天赐良机,所以它联合赵和魏出兵。

战争进行得相当顺利,只有三年,也就是"战国第八男"宋国灭亡了。

然而,在分蛋糕时,利润是不均衡的。齐国凭借强横的实力,吞下了大部分果实,引起了其他诸侯国的强烈不满。

在的串联下,燕、秦、赵、韩、魏组成五国联军讨伐齐国,这就是历史"五国伐齐"。

战争一开始,齐国失去了70多座城市,只剩下即墨和莒。

令人惊讶的是,在接下来的五年里,燕国的统帅乐毅没能消灭齐国。为什么?

首先,乐毅作为盟军总司令,没有使用传统打法,而是使用"闪电战。。

这种战术使燕迅速占领了70多座城市,但凡事有利有弊,也有很多缺陷。

一个是守城问题。得到城池后,就要防守,安抚百姓。即使每个城市派的人不多,但加起来也不是一笔小数目,对严来说也不是那么简单。

二是后勤问题,攻陷的城市越多,战线纵深越长,燕国到齐国的后勤补给就更加困难,这对于经济薄弱的燕国来说显然难以承受。

其次,自姜子牙以来,齐国重视经济,加之地处东夷,战事不多,人口一直在诸侯国前列。

虽然五国伐齐是"闪电战。但是战争并不突然,齐国做了一些准备,转移了很多财产。

更为关键的是,齐国有五个都城,即墨和是其中的两个,拥有大量的常住人口和充足的战备物资。

否则,田单不可能在短时间内集中1000头牛。战国中期,牛虽然不再是稀缺的生产力,但也没有达到普及的地步,可见齐国的基础是牢固的。

再次,燕、秦、赵、韩、魏联手伐齐,但不代表他们是铁板一块。

战国时代,没有永远的敌人和朋友,只有永远的利益。

齐虽然强大,但是没有合力是压制不了的。如果燕国吞噬了齐国,虽然齐国没了,但是会出现一个比齐国更强大的燕国,这不是其他国家愿意看到的。

对于所有国家来说,齐、燕并存,都成为弱国,才是最理想的结果。

因此,如果乐毅真的能灭齐,其他国家也会在关键时刻加以阻止。

最后,乐毅在燕国的地位发生了巨大的变化,在燕昭王时期受到信任,担任五国联军的统帅,全权负责夺取齐国。然而,在燕时期,雇佣军被怀疑是外来的。

乐毅是矛盾的。他不知道该怎么办。继续打下去,就算齐国被灭,也很有可能因为对高震的贡献而不得好死。

而且镇守即墨、莒两城的将领也不是庸人,而是战国名将田单。

在这种情况下,就很容易理解打不过齐了。几年后,乐毅的经历证明了这一点。

除了以上四点,乐毅的性格也可能有影响。

当时乐毅仁义传遍天下,巨安、即墨之围五年不降。或许是因为不忍心伤害城中百姓,所以没有发动屠杀战争。

再给几年时间,就能不流血地消化掉齐国剩下的势力,但可惜燕断了这一手好牌。

诸葛亮与管仲、乐毅相提并论,并不仅仅是指乐毅为破齐立下了汗马功劳,而是指他的仁者品格。