清朝灭亡之后关押在牢房里的犯人是如何处理的？(清朝灭亡后囚犯怎么处置)

1912年2月12日，末代皇帝溥仪颁布退位诏书，意味着享国268年的清朝彻底灭亡，随后进入民国时代。改朝换代后，为了庆祝新时代的到来，历代统治者在建国之初就颁布了普天同庆的法令，即大赦天下，赦免大部分犯人。那么清朝灭亡，民国建立之后，你们是

有人认为民国自然会赦免前朝的犯人，就像历代一样。毕竟朝代更迭，领导班子更迭，现任领导班子没必要处理前任领导班子遗留的问题。

但实际上从前清朝到民国的巨变，只是换了一套工作制服和一套监狱管理条例，其他事项不会有太大变化。中华民国接管了前清的主权，自然也就接管了前清的俘虏。

民国不可能像历代那样赦免犯人。毕竟时代进步了，民国时期人们的法律意识远强于古人。如果大规模赦免犯人，必然会引发社会纠纷，甚至社会动荡。释放一些十恶不赦的人，不利于社会治安。

所以从前清朝灭亡到民国建立，大部分犯人都在继续坐牢。为什么说最？因为确实有少数犯人，所以在清朝灭亡后马上就被释放了。

这种"囚犯"主要是政治犯。什么是前清朝的政治犯？通俗地说，就是前清朝参加革命起义的人，也就是革命党。这些人是清政府十恶不赦的反贼；但对于民国政府来说，无疑是创造了民国的功臣。

他们不仅无辜，相反，他们有理想、正直和勇气"三侠"所以民国一成立，就直接把他们放了。

其实对于这种"政治犯"早在清朝灭亡前夕，尤其是武昌起义爆发后，他们就开始重获自由。如汪精卫(当时仍是向往革命的英雄)因刺杀摄政王载沣入狱，武昌起义爆发后获释。

除了政治犯，一些犯人也会被释放，比如那些罪行轻微的犯人。

这类囚犯主要分为以下五类:

1.治安罪犯:轻微罪犯。

2.经济罪犯:诈骗犯、欠债不还者等。

3.道德犯:不尊重父母祖父母的犯人(在清朝，不尊重父母是犯罪，严重者可判绞刑或流放)。

4.职务犯罪人:普通贪污渎职犯罪人(主要是官员)。

5.具有封建特征的犯人:如被判言的官员、犯忌讳、逾越的官员和人。

这类犯人对社会危害不大，有的甚至危害不大。特赦他们是为了庆祝中华民国的成立，显示新政府的仁慈，也是为了减轻监狱的负担。

轻微罪犯可以释放，但有两种重罪，永远不能释放。应该怎么做？一切都要依法办事。

一个是杀人犯。这种犯人对社会危害很大，杀人偿命是天经地义的。如果他们被释放，正义将难以伸张，民愤将难以平复。

一个是强盗。这主要是指土匪、暴力劫匪等。这样的罪犯对社会的危害也很大，也会影响中华民国政权的稳定。

关于犯人的处理，中华民国政府成立后，也做了两项重要工作:

一是平反冤假错案。为了显示新政府的正义，民国政府将此类争议案件发回重审。如果重申，相关的"囚犯"有冤屈，自然会无罪释放。或者，虽然有罪，但罪行较轻，符合释放原则，也会被释放。当然，如果再审之后，发现罪行属实，而且是重罪，那你还得继续坐牢。

第二，出台假释制度。1913年，北洋政府参照西方监狱管理办法，正式颁布了《监狱准则》。根据新的指导方针，前清朝囚犯可以申请假释，如果他们在监禁期间表现良好，并已在监狱服刑一定年限。

值得一提的是，宣彤退位后，袁世凯担任中华民国大总统，实际上颁布了类似古代大赦令的总统令:

民国元年三月十日前"除了现实生活和强盗"，所有罪犯"不管是轻罪还是重罪，不管有没有被发现，不管有没有和解，都免"。

前面的内容是对这个总统令的分析。

总结:前清北洋政府释放的犯人，基本都是小偷小摸之类的小罪犯，或者是触犯了封建王朝禁忌的无辜百姓(在民国政府看来)。那些罪行恶劣的罪犯不可能因为改朝换代而逍遥法外。所以，人一定要守法，不要心存侥幸。