历史上每个朝代名将辈出为什么清朝时期一个名将都没有(清朝为什么没有宰相)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-08 10:13

历史上很多朝代都是一代名臣,我们每个人都有很多名字,比如战国时期的白起、王建,汉代的卫青、霍去病、宋岳飞,都是耳熟能详的。然而到了清朝,情况就大不一样了。整个清朝,确实有很多将军,但是没有一个能称得上"名兵"人,这是为什么?为什么清朝没有名将

清朝的特点就是没有特点。所谓名将,对外骄横,对内济世救民,心地善良,能承担国家富强的责任,能承担整个世界的责任。

在清朝,除了笑话什么都没有。

吴三桂是大名鼎鼎的名将,恐怕在那个朝代连自己是谁都分不清。他一生都在投机,最终失去了自己的好名声。汉人叫他汉奸,满人叫他汉奸,日子就这么浑浑噩噩。

李鸿章、张之洞、曾国藩、左唐宗算不算?也许有人说是,也许不是。说他们是因为他们都打过仗,杀过麻一样的人,说他们不是因为他们没资格。总之,感觉不伦不类,缺乏责任感。或许称他们为名臣或军阀更为恰当。没有办法。遇到这样一个令人失望的清政府,他们不得不双管齐下,即做父亲,又做母亲。

每个人都对国家的繁荣负有责任。晚清,普通人对外在麻木,对内血腥残忍。

所谓的清朝将军都是一路货色。镇压国内起义和叛乱时,都有自己的看家本领。当面对强大的外敌时,他们都变成了谄媚的哈巴狗。

而这些人,或者说八仙渡海,显示了他们的神奇力量。有盗墓贼,有国家发财的,有出丑的,有浑水摸鱼的,有趁火打劫的。

为什么,大清国"Pillar "不仅失去了诚信,还都成了蛀虫?

原因是掌权者:站不直,立不起来,腐败奢靡,行之有效。无视生命价值,开历史倒车,抑制工商业贸易,闭门造车。当权的人都在爬,怎么能指望贪婪和权力站得住脚!

所以清朝不是没有名将,而是没有名将生长的土壤。虽然有著名的孕育环境,但古典意义上的中华精神却被扼杀、被压抑、被愚弄,汉朝的强大自信,唐朝的开放包容,宋朝的繁荣昌盛,明朝的坚忍不拔,都成为了值得纪念的历史。

你能指望那些提着鸟笼、钻着洞、游着洞、抽着烟的八旗子弟吗?

所以只能习惯清朝没有名将的怪现象,而不是赶鸭子上架。