阿房宫和圆明园有必要重建吗?(阿房宫与圆明园)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-08 08:26

在中国历史上,有两座著名的皇家建筑曾经辉煌一时,但最终被焚毁。一个是秦朝的阿房宫,一个是清朝的圆明园。这两个地方可以说是汇集了当时最顶尖的建筑艺术和审美风格,对于研究当时的历史文化有着重要的意义。虽然已经被烧毁,不再像过去那样耀眼,但是关于

是否有必要重建,还是有两大阵营。那么,真的有必要重建吗?

阿房宫被称为"世界上第一座宫殿",曾被称为"连同万里长城、秦始皇陵、秦之道;秦始皇四大工程",位于陕西省Xi西郊。

秦始皇统一中国后,开始修建阿房宫,并把四川境内山上的树全部砍倒,以集天下之宝于一处。阿房宫可以和长城相提并论,可见这个工程之浩大。但就在阿房宫建好两年多后,秦始皇去燕国讨论人生价值。

当时秦国国内国外,断断续续建了三年阿房宫,但一生无所作为。23岁被赵高逼死。入侵咸阳的霸王秦斗对这个宏伟的建筑群恨之入骨,下令将未完工的阿房宫焚毁。楚人被火把烧了,惨不忍睹。后人只能在杜牧的《阿房宫赋》中想象它的宏伟。

如果以后有可比的建筑,也许只有圆明园可以比了。

圆明园位于北京西北郊,是一座豪华的皇家园林,历经六帝,至今"万园之园"好名字。圆明园集中了大量的物力财力,珍藏了无数的珍品,服务了无数的能工巧匠,展现了当时中西最高的工艺水平,汇聚了古今中外造园艺术的成就。

圆明园建于1709年(康熙四十八年),送给还未即位的雍正。1722年雍正即位后,又扩展至该园。后来经过不断的改良,被精心打造成了一座宏伟美丽的离宫。每年夏天皇帝都在这里避暑听政,所以也叫"颐和园"。

圆明园见证了清朝的繁荣,也记录了清朝的衰落。

1860年10月18日,外国侵略者冲进圆明园放火,目的是掩盖他们以前对圆明园的抢劫,毁灭他们的犯罪证据。大火三天三夜没有熄灭,就连相邻的万寿、玉泉、香山等皇家建筑也未能幸免。烟云长时间笼罩北京。

圆明园美丽的四十景刚刚消失得无影无踪。唯一能为后人的想象提供依据的,是保存在法国巴黎图书馆的《圆明园四十景》诗,国内只有复制品。

无论是阿房宫还是圆明园,都曾经奢华无比,雕梁画栋,各自见证着一个朝代的灭亡,最终被烧成碎片,只剩下荒凉的废墟,令人心碎。也许正是因为这种心痛,很多人提议重修修复这座宫殿和花园,但仔细想想,真的有必要吗?

这两个地方虽然都是古代宫廷建筑的杰作,是我们历史智慧的体现,但说白了,都是为了帝王将相的享受而建,不知道掠夺了多少人的精华,用了多少人的血泪来铺就的奢华。如果说有什么智慧,那也只是封建帝王的智慧。

杜牧在《阿房宫赋》里有一句大实话:"秦人不胜自哀,后人为之哀;后人哀痛,未能从中吸取教训,也让后人为后人哀痛。"成败在此一举,殷鉴不远!所以重建阿房宫和圆明园是不可能的,也是没有必要的。