诸葛亮有什么缺点？他并非一个完美的人(诸葛亮有什么优点和缺点都说出来)

《三国演义》中的诸葛亮几乎是一个各方面都趋于完美的人物。不过，演义里很多故事都是编的，诸葛亮不是神。他只是一个普通人，每个人都有缺点。其实我们也可以从演义里看到诸葛亮的一些缺陷，只是没有被放大很多。当然，诸葛亮的成就是别人无法比拟的。下面就

在小说《三国演义》中，诸葛亮有很多头衔，如卧龙、龙符、任申、妖魔、天下奇观等等。可见诸葛亮的巧夺天工，巧夺天工，惊艳了无数风流人物。所谓"人无完人"虽然诸葛亮在小说中，他的形象已经接近完美；但在历史上，诸葛亮还是有不足之处的。诸葛亮的老对手司马懿曾经指出诸葛亮的弱点。

据《晋书·宣帝纪》记载，"当他的哥哥富叔问起军务时，皇帝回答说:‘如果你有野心，你就看不到机会。计划多了，做的决定就少了。如果你是一个好士兵，你就没有权利。‘虽然你损失了十万士兵，但你会倾家荡产。’"接下来，笔者将根据诸葛亮的一些失误，具体分析司马懿的评价是否真的合理。

胸怀大志却不知道机遇——在北伐战争中表现平平。

诸葛亮的远见卓识令人惊叹，他要求韩曙集团等待立足荆州的机会，然后派一位将军在中原开拓进取。刘备对此也表示赞同，于是关羽战死，张飞阵亡，又被书生鲁迅打败，蜀国一蹶不振。关于根据地问题，在《三国志·庞统传》中，庞统其实有自己的见解——他认为荆州是四战之地，连年战乱导致满城疲惫，于是建议刘备将根据地定为益州。事实证明，庞统的军事眼光远胜诸葛亮，韩曙集团被一个荆州削弱了。

诸葛亮的志向很远大。在模型中，诸葛亮的伟大抱负是"复兴汉室，重返故都"。正因如此，诸葛亮毅然发动了北方战争。为了继续北伐大业，他设计除掉魏延，让继任者姜维顺利上位，继续北伐。我们来看看诸葛亮北伐的功绩。除了第一次北伐出其不意拿下陇右三县，其他北伐都惨败。

不难发现，诸葛亮早年从事后勤工作。刘备到处打仗，多亏了诸葛亮这个巫师帮刘备收集粮草。北伐战争的功过，一直不便后人评价。但从诸葛亮的指挥和人才任用来看，他比法正和庞统差了一点。魏延提出子午谷之计，只要五千兵马，诸葛亮断然拒绝。而诸葛亮几次北伐损失五千多？所以诸葛亮"雄心勃勃却看不到机会"，有几分道理。

多谋划少决断——在处理杨仪与魏延之争时的犹豫

诸葛亮的智谋令人惊叹。从他还是新秀之前就知道天下三分来看，他的策略真的很神奇。但是也有一个缺点。诸葛亮为人谨慎，思考问题总是力求完美。想多了一般会给人留下矛盾的印象。比如杨仪和魏延的矛盾，被诸葛亮一拖再拖，最终导致两人内斗，平白消耗了蜀国的实力。

诸葛亮的自信也是蛮大的。据《三国志·董云川传》记载的襄阳，孙权曾"善良"向诸葛亮求婚。杨毅、魏延、牧羊人也都是反派。虽然在时事中尝到了狗吠的好处，但还是放手了，而且情况不轻。如果没有诸葛亮，那将是一场灾难。"诸葛亮知道两者的严重后果吗？答案是肯定的。他也知道杨易是个小心眼的人。但由于诸葛亮的犹豫不决，两人的明争暗斗最终震惊朝野。蜀国的力量被进一步消耗——魏延惨死，杨仪在狱中自杀。

做一个没有战术的好兵——亲力亲为给蜀汉带来的隐患

诸葛亮的控制力是惊人的。他不信任刘备三部曲里出身的魏延，即使死了也要把兵权交给文官杨仪。他不相信益州本土的优秀人才，比如李延、廖立，都被诸葛亮打压了。刘备死后，益州的一些豪族和南蛮相互勾结，趁机在西南边境闹事。诸葛亮想亲自起兵平叛，被王莲拦住了。后者的意思是诸葛亮派一个将军就够了。诸葛亮看了所有的将领，认为没有人比自己更合适。于是拖了两年，他亲自出马了。

诸葛亮的毅力更胜一筹。担任丞相后，诸葛亮无论大事小事都要问自己。所以后世忠臣无数，都是"尽力而为，死而无憾"被…的精神所感动。北伐时，诸葛亮带领一批荆州人到前线攻打魏。由于人才匮乏，诸葛亮只好违抗刘备的命令，命马谡镇守街亭。结局很感人。马谡自然失守街亭，然后畏罪潜逃。可惜诸葛亮真的很负责，导致一批年轻的将领没有得到锻炼的机会。否则，区区一个邓艾，为何会有两千兵马直入成都？

但不可否认的是，诸葛亮的内政技巧确实高明。在他选择的接班人中，蒋琬和费祎是难得的圣贤。后来他的嫡系诸葛瞻，董雀等人什么都没干，但也不关诸葛亮的事。姜维的好战导致了蜀国的贫穷，这也是姜维自身能力的不足。不难发现，诸葛亮的战略决策极其正确。难怪司马懿后来评价诸葛亮真是"世界的天才"！