李白那么有才为什么皇帝不待见他?(李白为啥不当官)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-07 19:00

自古以来,有才能的人大多时候都是受宠的,因为皇帝需要这样的人,他们的价值高于普通人。唐朝最著名的诗人是李白。作为后世最熟悉的诗人之一,很多人都非常崇拜他。然而,当时的皇帝,也就是唐玄宗李隆基并不喜欢李白。为什么?让边肖给你介绍一下。

1.李白

的性格是怎样的?

李白和杜甫是中国人民不可逾越的两座高峰。相对于杜甫的忧郁,李白的粉丝基数显然更大。李白是中国文人心中永远的白月光,关于李白的评论数不胜数。比如杜甫,李白最忠实的粉丝,曾有“落笔惊风雨,一首诗让你落泪”的诗句赞美他。

而李白的《仙仙& quot张之》说的就是当时大名鼎鼎的这个名字,从此,谪仙的名字就传开了。李白和杜甫作为唐代浪漫主义诗歌的巅峰,留下了许多脍炙人口的诗篇,但这位才华横溢的诗人却一直没有得到皇帝的重用。原因是什么?

李白“笑天而去",我们是蒿人吗?他的性格,他似乎对名利无欲无求,但他的诗中却不时流露出一种苍凉感。

"大鹏一日风起,飞升至第九万里。如果你去",你会与王子和平相处,如果你逃跑,你会俯瞰巢穴。诗等等都表明李白有远大志向。但李白一生只担任过一次闲职,这就是各种版本的“力士脱靴,贵妃持墨”的由来。

当然,这种故事都是酸文人的自赏,我觉得让皇帝的宠臣脱一次靴也没啥意思。总之,雄心勃勃的李白的确是个很有才华的人,但是他从来没有得到过皇帝的重用。

这也是后世一直强调李白“不遇才子”的人生经历的原因所在,当然中国的文人大多是怨妇,再漂亮也要照顾好自己。

2.李白真的无能吗?

第一,李白的“不与人才相遇”这是一个伪命题。李白从来没有表现出他的政治才华,而是处处表现出他过于理想和幼稚的性格。

公元755年,安史之乱爆发。李白成为王勇李林的幕僚后,更是鼓动王勇李林称帝,甚至写出了“川北大乱,四海南似永嘉”这样的诗句,把自己比作永嘉之乱时的谢安。

千古一王李林不久后战败,李白为此锒铛入狱,可见其政治才能实在平庸。

李白的文采确实不凡,可惜在政治上毫无可取之处。安史之乱后,李白因参与王勇李陵之乱,最终被流放至夜郎,不久后去世。

我们今天看到的李白形象是后世文人的集体创作,但在当时的语境下,李白真的算不上什么大人物。正是后世文人群体的集体创作和李白浪漫天真的自我意识,导致了李白“不与才子相见”的幻觉出现。

换句话说,李白“未遇大师”这是真的,但并不代表他没有才华,因为李白在当时并没有什么能打动统治者的东西。

任何朝代,诗词歌赋都不能当饭吃。国王需要的永远是能帮助国王治理国家的实用人才,满腹牢骚的文人首先被排除在外。

唐代务实的文人,如张九龄,在仕途的沉浮中既不迂腐,也不节俭,政治才华远高于李白。与李白同时代的诗人,如王维,政治手腕一般,但至少不像李白那样满腹牢骚,王维在仕途上也相当顺利。此后,韩愈直接在文艺界和政界掀起了两次风暴。显然,他也比李白更适合做官。

3.李白为什么不受重用?

李白一直没有得到唐玄宗的重用。除了缺乏政治才能,他的性格确实不适合在官场混。我觉得唐玄宗可能是有意保护他。

另外,李白出身相当卑微,唐力实际上有门阀和科举并行的制度,尤其是初唐到中唐时期,家庭地位严重影响了一个人的仕途。

唐朝的重臣十有八九是名门子弟。据统计,整个唐朝只有15%的官员来自科举,而掌握核心权力的人,比如宰相,几乎都来自贵族家庭。

科举的入口比较窄,但也不是不可以。如介绍李白的何,是浙江历史上第一位文人。

但是,李白就是不守规矩。他不屑于通过科举考试进入身体。当然也有李白政审不合格,无法通过科举实现阶级飞跃的说法。

总之,李白注定不会受到皇帝的重用,他只是凭借诗歌才华吸引了统治者的注意。

唐玄宗召见李白入宫做翰林,不过是个让全世界都看到的把戏。如果他真的让李白治理国家,那才是笑话。

在政治上毫无天赋的李白,却偏偏认为自己无能,真有意思。这样一个性格极度自我中心,出身有问题的浪子,注定是任何统治者都不得人心的。

在我看来,说李白应该是吉祥物很容易。如果真要把公章给他,恐怕在座的各位都不会同意。很难想象一个骄傲的酒鬼能把当地政府治理得多好!