后人如何评价伯夷叔齐的？伯夷和叔齐故事介绍(伯夷列传中的伯夷与叔齐是什么关系)

伯夷和舒淇是商朝末年孤竹国国君的儿子，其中伯夷为长子，舒淇为三子。当时孤竹国的国君想把自己的位置传给第三个儿子舒淇，但舒淇后来把皇位让给了伯夷。他们之间的故事一直被后人津津乐道，甚至很多人把伯夷和舒淇奉为圣人。他们两个有资格成为圣人吗？郭昱

所谓"圣"，指的是能够影响一个国家甚至整个世界的思想。在中国的传统文化中，"圣"一个懂得并且做得很好的人是有限世界中的无限存在。一般来说，"才华横溢、品德高尚的圣人"。原本为"至善。"智美"人格的追求，所以圣人的本意是指向完美。

在商朝末年和西周初年，有两位人物备受推崇，被尊为"圣"。

孔子称赞他们为"古代圣贤"，"求仁得仁"；儒家崇拜他们"谁最仁慈"；司马迁专门为这两个人写了传记；韩愈把他们的美德比作泰山，并称赞它"特立独行，穷天地，和那些永远不会在意的人...表明日月不够亮，泰山不够高，天地不够大"。

这两个人是博艺和舒淇。

但是，现在，它们被称为"圣"可能有点过了，他们更像商朝末年，周朝初年"死读"典型的人。

那么，博艺和舒淇有哪些故事呢？

第一件事是最著名的两个人退位。原来，伯夷和舒淇都是孤竹国国君的儿子，伯夷是长子，舒淇是三子。国君起初想让舒淇做他的继承人，但他在立遗嘱前就去世了。按照传统制度，应该由长子继承王位，但伯夷尊重父亲的意愿，拒绝继位，试图将弟弟舒淇推上顶峰。

舒淇觉得自己继位不符合礼仪，对不起哥哥，拒绝继位。这样的争执一直持续着，最后两个人都跑了，反而让最没有存在感的老二继承了王位。怎么说呢？这种推卸责任的行为是良性的吗？让一个没什么才能的人做君主，这不是把国家和人民置于水深火热之中吗？

那么，这样的暴走真的值得世人敬佩吗？

第二件事是伯夷和舒淇参政。商纣王年间，组织了一个出使东周的使团，由纣王的哥哥魏子任团长，成员包括魏娇、伯夷和舒淇。魏娇和魏姿接受了纣王灭商的建议，被策反，愿意在商朝做间谍，而伯夷和舒淇不愿意接受策反。

但是，它并没有接触到纣王，它已经成为了一个"中学"。这样，这样的人能有什么价值？

第三件事是知道没有办法，还要劝阻伐周。伯夷和舒淇告诉周武王说:"你父亲刚去世就动刀片，是不孝；以朝臣的身份讨伐自己的君主是不仁慈的"。听了他们的话，周武王很生气，想立刻杀死他们。这动摇了军队的士气。怎么能容忍呢？

最终姜子牙的好心救了他们。伯夷和舒淇既然既不能劝善戒恶，也不能让武王伐纣，更不能救民于水火，这样做有什么意义呢？

第四件事是，吴王灭商后，伯夷和舒淇不吃周朝的粮食，到山里隐居，吃野菜。长期这样吃肯定对身体不好。这时，催命符来了。这一天，有一个叫王墨子的士大夫进山游玩。马上我看到伯夷和舒淇在采野菜，我就告诉他们:你们既然不吃周朝的粮食，为什么要吃周朝的野菜？这世上的东西不都是周王室的吗？他们听了之后，无言以对。

遍天下，是不是王王统领此岸之地，是不是王臣既是野菜又是周朝？伯夷和舒淇觉得王墨子说的有道理，只好不吃野菜了。

那么，他们吃什么？

连野菜都不能吃。最后只能饿死，白白丢掉性命。

饿死了，虽然有诚信，但是人都死了，要诚信干什么？活着的时候，不能做一些利国利民的事情，反而白白浪费了生命。这样一个连命都不珍惜的人有什么好尊重的？

所以，伯夷和舒淇是"圣"，有点用词不当。但是，不可否认的是，他们一定是高尚的人，他们热爱和平。然而，他们的做法和想法对社会进步毫无用处。伯夷和舒淇都活在自己的理想中，从来没有提出过什么利国利民的政治主张。

这个时候他们只是空在说"仁义"有什么用？

伯夷和舒淇的气节虽可嘉，却白白死去，很像孔子推崇的弟子颜回。孔子称赞他:"一勺吃的，一勺喝的，在陋巷，让人不忍其忧，回去也不改其乐。"最终，营养不良和饥饿。

而空因为正直而丢了性命，这是他所敬佩的，因为他有才华而没有施展出来造福人民。这样做难道不可惜吗？

所以，诚信虽然重要，但也要保命。这样才能成为对国家对人民有用的人。作为一个男人，你应该脚踏实地不要空想着仁义。只靠仁义，吃不饱，活不下去，提不出有效的政治主张，也救不了国家和人民，改变不了社会现状。

所以凡事都要有弹性，这才是生存之道。

伯夷和舒淇就像鲁迅笔下的书生孔乙己。他还固守着书生的气节，不愿意寻求其他的活路，最终，他饿死了。对于这些人，世人只能佩服和怜悯他们，佩服他们的正直，却无法认同他们的做法。无论如何，首先要学会生存，诚信是次要的东西。

所以，在生死关头，我们要适当的降低一些底线，这样才能保住自己有用的身体，发挥自己的才能，达到所谓的"诚信"。

清代诗人黄景仁写过一首诗《杂感》:

仙人佛未作，只知夜不平。

风棚满是悲歌，泥巴沾着穷福。

十个人中有九个是可鄙的，但没有一个是学者。

别担心诗歌，春鸟秋虫各自发声。

像博一、舒淇、颜回、孔乙己这样的人已经完美的向世人诠释了，什么叫做"没有什么是学者"他们都活在理想的生活中，从不脚踏实地，最后对社会无用，没有发挥出存在的作用。再有才华的人也迷失在空思维中。