蜀汉为什么不重用赵云却重用魏延？(蜀汉后期为啥魏延比赵云打仗多)

在很多人心中，赵云是一个近乎完美的武将形象，这在很多人心中"男神"历史人物的水平。《三国演义》中的魏延，脑袋后面有逆反心理，历史上极其嚣张。无论在哪里，他都是一个有缺陷的形象。然而这样的两个人，魏延得到了重用，赵云却没有，让人不太明白为什么

所谓诸葛亮一生最讨厌的人是"后脑勺有反骨"魏延，言情小说是这么说的。据官方记载，无论是刘备在世还是诸葛亮当政，魏延都比赵云和赵子龙受重视得多。那么刘备和诸葛亮为什么抛弃赵云，重用魏延呢？可悲的原因只有一个，我们就从皇帝的心思说起——诸葛亮虽然没有皇帝的名号，但他有皇帝的实权。为了刘备自己的基业，为了刘氏家族的基业，为了伟人的复兴，他只能重用人品有缺陷的魏延，放弃近乎完美的赵云——大家都没有错，错的是时间。

有些读者可能对刘备重用魏延没有异议，因为汉中太守那么胖那么漂亮，张飞滴了很久，被刘备给了魏延。至于赵云，他甚至不想和魏延争夺这个位置，因为他知道刘备是多么看重魏延。看惯了三国演义的读者，认为诸葛亮这辈子最想做两件事。一个是从国外入侵曹魏，一个是安妮杀魏延。甚至魏延最后的斩首也是诸葛亮设计的，甚至可以认为是诸葛亮谋杀了魏延。

但是我们说历史人物，还是要看正史。翻翻正史就会发现，诸葛亮不仅信任重用魏延，甚至还宠溺他:"建兴五年，诸葛亮驻汉中，以严为前监，领丞相司马、凉州刺史。""八年，迁为前军事家征西将军，放假被任命为南郑侯。"

不要说出来，直接说出来"司马丞相"足见诸葛亮对魏延的器重:丞相有两个重要助手，分别是长史和司马武。历史悠久的是一直挑战魏延的杨毅。其实如果把此时的诸葛亮比作刘备，杨毅就是他的诸葛亮，魏延就是他的关羽，既是得力干将，又是心腹。

而可怜的赵云在建兴五年被诸葛亮免去中央禁军将军、南(镇东)将军的职务，降为镇军将军。等到魏延成为假节前军师(三国时期丞相府当官，职由幕僚议，军机由曹操策划，诸葛亮随行)时，赵云已经死了一年，背上还带着刑罚——直到死。

赵云的人品和能力在这里不用我细说，因为历史学家已经说的太多了:"生性勇武，身为护卫的他依然奋不顾身，这是赵顺平(顺平侯)和常开平(开平王常玉春)的遗风。""吕蒙正有度量，赵子龙有勇气，李德裕有实力，这些都是伟大的工具。""如果用顺平的话，用管仲代替孙权，隆庆会有所回应，汉朝就会兴盛。""当阳之战，孙夫人归来，魏子龙将为后帅，所以无论功德如何，都在三国百姓之上。"

这些人不是看言情小说长大的。他们知道三国的历史。诸葛亮作为一方，自然知道赵云的能力和品行，但他宁愿重用品德有缺陷的魏延，也要远离赵云，因为魏延太受君主欢迎了。

魏延和关羽一样，有一个致命的缺陷，就是不善交际。就像看谍战剧一样，《潜伏》里的李亚，《黎明前》里的李博涵，《地下》里的马天成，他们看起来就像他们的奶奶不爱他们的叔叔们，但他们绝对得到上级的信任。原因只有一个:他们孤傲不合群，固执到没有朋友。

关羽除了刘备谁都不在乎，魏延也是。张飞喜欢和文人交朋友(在后汉乃至魏晋，文人是家族和官员的代名词)，赵云温柔贤惠(遂为顺平侯)。这样的人全世界都是朋友。关羽"公正而自豪""对军人仁慈，对文人骄横"魏延在这一点上更惨:"颜善养士卒，勇猛骄横，故当时避之不及。"魏延与柳岩发生了争吵，后者是一名后将军，也是魏延，一名中间战略家和马背上的将军。结果诸葛亮让柳岩写检讨，诸葛亮死前还杀了"恍惚中"柳岩。

魏延在诸葛亮面前和杨仪动过刀，诸葛亮也是"我深怀仪才，以魏之勇，常恨二人之不义，不忍怠慢。"每次部下闹翻，诸葛亮连打50板都舍不得放弃，却偏偏派费万来糊弄自己——蜀中没有廖化将军当先锋，又经不起折腾，这才是避重就轻的上策。另一方面，杨与魏之争也不是一件坏事。如果这两个人走得很近，那就值得担心了。

其实想来，关羽如果不是孤傲，也不会得到刘备100%的信任。同理，魏延如果不表现得像一头倔驴又踢又咬，也不会得到刘备和诸葛亮的重视。被抛弃的赵云是"反面典型"人品好，人缘好，坚持原则，肯定会对师傅或者上级敬而远之。

魏延傲没有朋友，他也尝到了苦果:他和杨仪互相埋怨的时候，费蒋易万董云落井下石。这些石头不仅砸死了魏延，还砸碎了他所有的三族，包括武将——虽然魏延没有喊三声"谁敢杀我"但是王平和马岱还是杀了他，连战友都没拿他当朋友，看看魏延有多失败。然而，我们不禁悲哀地发现，魏延这种人正是领导喜欢的，因为不合群就是不结党，不结党就是不威胁。

这就是刘备和诸葛亮为了魏延抛弃赵云的唯一原因:不是诸葛亮没有识人之术，也不是他心胸不宽广。诸葛亮忠义可显日月，但为蜀汉之基业所必需，治国必大祸...