魏延的能力怎么样?与关羽相比谁厉害?(魏延和关羽的能力)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-07 10:00

关羽的名字相信很多人都知道,但是通过很多民间的解读,关羽在《文圣》中被神化了,成为了和孔子并列的武人,而且不管是黑人还是白人,都会拜关大师。至于魏延,单就名气而言,他确实不如关羽,但有人认为,就魏延的事迹而言,他和关可以相提并论。那么,真的

是这样吗,魏延和关羽,哪个更好?

魏延是三国时期著名的蜀汉名将。他骁勇善战,深受刘备信任和重用。魏延曾镇守军事重地汉中八年,汉中固若金汤。诸葛亮北伐时,魏延是蜀汉军队的重要将领,一生功勋卓著,成为后期为数不多的栋梁之才。可惜魏延死得冤。魏延在正史中的能力如何?关羽怎么样?

言情小说中,魏延武功高强。刘备过荆州时,开城门迎敌,与大将文聘打成平手。后来刘备不去荆州,魏延投奔长沙知府韩玄,与黄忠镇守长沙。最后斩了韩玄,救了黄忠,投降了刘备。当时刘备问魏延,你准备怎么镇守汉中?魏延说,如果曹操带着他所有的军队来,我会阻止他为王。如果他带着十万军队来,我会为了国王吃掉他。如此英雄,人人称赞。

其实魏延做到了,镇守汉中八年,汉中安然无恙。魏延有这个能力,也有这个能力。他是个不可多得的将军,可以独挡一面。魏延不仅擅长防守汉中,而且在实战中也非常出色。这一战足以证明魏延非凡的军事才能。不只是嘴上说说,也很实际。

而且正史明确记载魏延勇猛,狂妄自大。当时很多人刻意回避他的锋芒。如果魏延无能,大家会避其锋芒吗?就是因为魏延太厉害了,大家才觉得我们应该避开他。如果魏延没有这个能力,他有勇气说这个吗?如果魏延不自信,敢独自领兵北伐吗?

放眼整个韩曙集团,除了诸葛亮和关羽,谁敢这么干?所以魏延的能力并不比关羽差。

魏延和关羽谁更厉害?

三国时期,魏蜀吴三国鼎立。曹魏有五个好将军,而蜀汉有五个老虎将军来关闭赵马黄。关于蜀五虎将军,很多网友认为排名不是很准确。

刘备在世的时候,赵云-马超没有得到重用,可以说是被边缘化了。赵云一直是刘备的卫队队长,很少单独带兵。关羽和张飞是刘备最看重的人。关羽镇守荆州,可以说是统帅;而同样是先锋大将的张飞,也多次冲锋陷阵。

有人说,如果让赵云镇守荆州,就不会有关羽大意失荆州的悲剧。然而,边肖不这么认为。赵云单独领军的机会太少,未必能担负起保卫荆州的重任。这里觉得只有一个人在看着蜀,这个人可能会取代关羽的位置。

那是魏延。他们哪一个更好?

网友意见有四种。

1.一个是汉初第一将军,万人敌,一个是汉初第一将军,汉中防线的缔造者。很难说。综合来看,关羽更强。毕竟他可以带领水军,对中国产生很大的影响。但也没必要贬低魏延。两个人在同一个层面上,没有太大的区别。魏延也是一个可以把郭淮当成体验包的人。

2.魏延个人武力不如关羽。一个统帅的能力不在于他个人的武力有多高,而在于他的指挥、管理和战术策略。所以魏延还是很厉害的。

3.魏延精通兵法,善于谋略,远胜关羽,堪比张文远、曹仁、吕蒙等。

4.如果魏延能力一般,怎么会被诸葛亮从头到尾打压嫉妒?