刘备为什么不能像刘邦那样成功刘邦比刘备强在哪里(刘备为什么没能像刘邦那样成功)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-07 07:39

按照刘备自己的说法,他应该是刘邦的后代,但是刘邦是汉朝第一个皇帝,从布衣一直做到皇帝,所以整个历史上很少有人能做到。作为刘邦的后代,刘备从一个普通人成为了蜀汉的第一个皇帝,但这个皇帝的含金量仍然没有刘邦高,最终蜀汉也灭亡了。这是为什么呢?为

什么刘备最后不能像刘邦一样成功?

刘备的战略和刘邦不一样,也不可能一样。毕竟他们面对的情况完全不同。而且就算刘备和刘邦的战略一样,也根本无法复制刘邦的成功,因为情况也不一样。曹魏不等于西楚,曹操也不是项羽,刘备最大的遗憾在于"弱"刘备最迟崛起本身"弱"虽然在占领荆州、益州后一度有了争夺天下的资本,但很快就失去了荆州,成为了最"弱"那一个。

1.刘备和刘邦之所以不能有相同的战略,很重要的原因是他们面对的情况完全不同。

刘邦VS项羽,两个大国一争高下:秦朝灭亡后,项羽封天下,分十八个诸侯国。当时的情况极其复杂。虽然西楚霸王项羽、九江王、衡山王(英布的岳父)、临江王公敖都是原楚阵营,但原楚阵营因为项羽杀了义帝已经与德疏远了。其他由前六国贵族和为灭秦出力的武将组成的诸侯,很快就因为各种原因发生了内斗。比如燕臧茶杀胶东王汉光,统一三七,借兵赶走二,齐赵公然站在项羽的对立面。就在项羽出兵平定齐国叛乱的时候,刘邦趁机"明秀栈道,黑暗陈仓",迅速统一了三秦之地,或打败或逼倒了西魏王魏豹、河南王沈阳、殷王司马懿。可以说,在楚汉争霸之前,刘邦完全不如楚地霸主项羽。即使在彭城战败后,刘邦也曾短暂处于劣势,但他却能够以剑走偏锋,重新取得优势,甚至最终将项羽逼入"四面楚歌"点(除了处的楚和临江王外,其余都是依附刘邦的)。

刘备VS曹操,弱对强:东汉末年,天下大乱。虽然也有十八王子,但其中没有刘备的位置。世界虽大,刘备早期却没有立足之地。当刘备四处漂泊寻找落脚点的时候,曹操正在逐步统一北方,吴栋也在巩固江东之地。直到赤壁之战后,刘备趁机占领荆州四郡(共七郡),这才是基础。在三国中,与曹魏和孙吴相比,蜀汉无疑是最晚和最弱的。虽然在占领荆州和益州后,它曾有资本与曹魏和吴栋作战,但很快又因为失去荆州而再次成为最弱的一个。

刘邦和项羽的斗争,就是刘邦通过不断蚕食最终取得胜利的过程。刘备建立蜀汉是曹魏与吴栋不断争夺斗争资本的过程。从情况来看,刘备和刘邦根本没法比。当然也有刘备自身决策失误的原因。

2.虽然由于情况不同,刘备和刘邦的策略不可能相同,但有一点是接近的,那就是他们的策略可以分为两部分。

刘邦的战略是以彭城之战为基础的。在彭城之战之前,刘邦的策略是利用项羽的形势扩大自己的地盘,不断取得得天下的优势。事实上,刘邦确实借机建立了巨大的优势。项羽最初平定齐国的时候,他还没有完全撤出齐国,刘邦就已经取了五个c,率领56万大军进入楚国,甚至攻破了楚国都城彭城。彭城之战,刘邦大败,双方实力逆转,刘邦短时间内处于劣势。彭城之战后,正面战场为项羽所败,刘邦选择剑走偏锋,与彭越对峙荥阳,袭扰梁帝,牵制项羽主力。与此同时,韩信先后占领了西魏、赵、代、齐等地,并交出了臧茶、衡山王和九江王,从而在战略全局上形成了对项羽的全面优势。

刘备的战略是建立在失去荆州的基础上的。在荆州失守之前,刘备早期的战略几乎完全建立在"隆中对"要实施,战略目的是占领荆州、益州之地,对外联合孙权,对内革新政治,等待北伐时机。在巩固了荆州、益州之地后,刘备趁机夺取了汉中,关羽在荆襄地区获得了优势,刘备也确实在短时间内获得了夺取天下的资本。然而,在刘备占领汉中后不久,吕蒙"白衣渡河"关羽兵败麦城,荆州地区失守。刘备为了夺回荆州,不顾孙刘联盟,大举东进,却在夷陵惨败。这一系列的损失使蜀汉再次陷入绝对劣势。可以说,荆州失守后,蜀汉政权已经岌岌可危,被困益州一带。经过长期的发展,蜀汉政权与其他两个国家的差距必然会越来越大。此后蜀汉的战略是通过北伐之意占领陇西,进而笼络西凉,为天下夺回都城。但是多次北伐失败,只能苦苦挣扎,最后被曹魏灭了。

可见,由于处境的不同,刘备和刘邦的策略是完全不同的。刘邦通过各种方式不断扩大自己的优势,从而最终打败项羽;而刘备却在夹缝中挣扎求存,一直在为争夺天下的资本而战。

3.刘备的失败是因为先天劣势和战略失误。

先天劣势,“ldquo弱"。从蜀汉建国的那一刻起,它就注定是三国中最弱小的一个。自东汉末年以来,刘备最好的情况只有占领荆州和益州,攻占汉中。但即使在这短暂的全盛时期,刘备也只是错过了争夺天下的资本,与吴栋和曹魏相比,他仍然处于劣势。更不用说荆州失守,夷陵惨败。当时蜀汉已经疲惫不堪,历次北伐都只是在做最后的挣扎。

战略失误,夷陵惨败。刘备一生最错误的决定,恐怕就是不顾孙刘联盟,悍然进攻东吴。虽然荆州地区因其特殊的地理位置对蜀汉和吴栋来说极其重要,可以说是兵家必争之地,但刘备在战略战术上的失误是不可原谅的。战略上的失误使孙刘联盟岌岌可危,战术上的失误则断送了争夺天下的大资本,对这个诸侯的发展影响很大。