崇祯勤政但改变不了亡国的命运崇祯皇帝只恨生不逢时么?(崇祯有多惨)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-06 22:00

崇祯皇帝朱由检是明朝的最后一个皇帝。也许他自己也非常不愿意明朝死在他手里。朱由检是一个非常勤奋的皇帝。他上台后,不仅大力整顿宦官党,还多次检讨自己的错误,但最终未能将明朝政权拉回正轨。人们没有耐心等待朱由检重组大明,农民起义的爆发使明朝的基

础岌岌可危。只能说,如果崇祯皇帝早几十年上位,或许就能改变朝廷现状了。但是抛开这些外在因素,崇祯皇帝的能力如何?

不是历史学家,他没有研究过明朝的历史。我只看过明朝的那些东西和万历十五年的两本书。谈谈个人的一些看法。首先,皇帝这个职业真的不是一个很轻松的工作。想象一下,如果你突然空沦落到一个超大型企业。在没有任何相关经验的情况下,有多少人能掌控这个大企业的运营?我相信大部分人只能依靠原来职位上的大臣和自己的太监。

其次说一下王朝的运作。相信很多人都有这样的经历。有时候,你可以预见一些重大事件的发展方向。比如你发现他快死了,但他不会马上死,这就是潜力。对于当时的明朝北方,百姓看不到希望,大臣们无动于衷(大多数人),皇帝也无能为力。简单来说,大家都知道北方乱七八糟,却没有切实可行的解决办法。

谈完北方,自然要谈南方。明朝中后期的经济发展极其不平衡,不仅地主和农民之间的贫富差距在拉大,而且南北差距也在拉大。南方富,北方穷。饿得要死,富得要死。另外,当时南方的富商地主,背后大多都有大臣。税收不上来,指挥部就不动了。结果就是指望南方帮北方基本不可能。不是说其他时候没有机会,只是不如反腐。只是能让政权稳定同时又能改变官场的皇帝不多见。

现在我们来总结一下崇祯面临的情况。a 空 health公司的CEO一上任,就进行了重大的人事调整(魏忠贤),然后开始解决公司的事务。这时我发现北方公司亏损巨大,想让南方公司提供救济。但是自己提拔的这些南方公司的高管不听自己的命令,也不同意救济。结果就是北方的坏账只能靠北方高管自己解决,CEO也很着急,给不出更多的资源。另外,此时另外两家新公司也染指了北方业务。这时候你能做什么?

可以说,结果早已注定,北方必输无疑。只是大明朝会不会就此终结的问题。崇祯的选择是把明朝和北方拉在一起。但是我们来开个脑洞,如果明朝像宋朝一样南渡。收复失地估计无望,但坚持个一两百年可能问题不大。然后再考虑当时的世界格局。也许中国会成为另一个低端版本的欧洲,所以也许现在我们是中国联盟。所以归根结底还是要感谢崇祯同志,他为我们国家做出了不可磨灭的贡献。

说实话,崇祯皇帝的能力其实不怎么样。他易怒,急于求成,没有大局感。他对下属几乎没有实际控制权。千里之外的大臣管不了,身边的人也管不了。他艰苦朴素,以身作则,终日过着艰苦的生活,但身边的侍从却腐败奢靡。最后他做科长的能力还不够不过,崇祯在网上的知名度其实很高,这主要得益于同行的良好衬托。先不说南明小朝廷的货,只看我1840年后的表现。真的比一个混蛋强,比如大名鼎鼎的慈禧,崇祯的阿谀奉承都不如她。

所以是能力问题,态度问题,崇祯能力不怎么样,但是态度很好,可以称得上兢兢业业,视死如归。虽然一个愚蠢的老实人往往比一个聪明的坏人危害更大,但相对于其他亡国之君,崇祯在同龄人中的态度是最好的。

这个世界不是“欲望”的,你不可能靠努力改变一切。崇祯登基的时候,中央王朝的威望还没有丧失,几乎没有武将跋扈不听朝廷命令的情况。辽东和大陆还算稳定。但这一切由于天灾人祸和崇祯个人原因,彻底葬送了明朝。崇祯初年,陕西发生旱灾,是明朝历史上的一次灾难(虽然崇祯当时是因为一个小冰川造成的)。但大明在崇祯时失去了管理基层的能力,因为他太相信大明官员的自觉,浪费了他的武功(灭宦官,御林军不进京),好像王朝不会灭亡,到处漏雨,只看到没堵的地方,人已经堵了很多了,房子总会塌的。