历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗?(诸葛亮为联盟孙权抵抗曹操的过程中受到了)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-06 20:39

看过《三国演义》的人都知道,在孙权和刘备的共同努力下,曹操的军队被打败,基本上决定了三国的局势。然而,在赤壁之战之前,许多人建议孙权去见曹操,而不是与他对抗。至此,三国演义中,诸葛亮终于在江东以儒为战,说服了孙全连和刘抗曹,不过这是后话"抢

工作"事件,真实历史中,说服孙权抗曹的不是诸葛亮,那么是谁呢?

赤壁之战被称为三国三大战役之一。对于曹操来说,这是一场一统天下的战争,而对于孙权和刘备来说,这是一场你死我活的战争。战前曹操平定北方,六月刚当上丞相。七月,发兵南征刘表。

八月,刘表驾崩,其子刘聪不战而降,刘备也在建安十三年(公元208年)打败夏口。本来曹操的部队优势很大。刘聪投降,曹操得到荆州水军。可以说,更强大、更圆滑的曹操如果不抓住机会,是很难攻下吴栋的。

面对这种情况,孙权的东吴政权必须做出决定:是战还是降?对于孙权来说,做出这样的决定也是一个两难的选择。投降吧,父兄的基业将毁在自己手里;对阵,实力悬殊,胜算渺茫。更何况曹操还在安抚荆州各地,追杀残敌刘备。对抗无异于开炮,失败就是加速毁灭。此时的东吴笼罩在投降的阴霾中,认为曹操所向披靡。

但最终孙权还是做出了战斗的决定,派出了周瑜、程普等数万水军,与刘备、曹操"赤壁之战,破之而后焚其船"。再加上瘟疫,曹操主动退守北方,纵观孙权一生,东吴再也没有遇到过这么大的危机。

孙权从犹豫不决到决心反抗曹操。谁说服他做出这样的决定?在《三国演义》中,诸葛亮渡过长江来到吴国。儒教之间的争论"用挑衅刺激周瑜,最后说服孙全连和刘抗曹。真的是这样吗?

《三国志·孙权传》记载:"那时候曹公初来乍到,形势非常繁荣。所有谈判代表都怕风,劝他们去见他。但是,拒绝于和苏是一样的权利。"换句话说,主张反抗曹操的是周瑜和鲁肃。那么,是谁先说服了孙权呢?

《三国志·鲁肃传》记载,孙权得到曹操准备渡江东侵的消息,与将领商议。将军们都劝孙权欢迎曹操,鲁肃一言不发。孙权起身上厕所,鲁肃在屋檐下追。孙权知道鲁肃要单独谈话,便拉着他的手说:你想说什么?"

鲁肃答道:"只是分析大家的看法,他们只是想害将军,不值得和他们讨论国事。现在像我这样的人,鲁肃,能遇到曹操,至于将军,你一定不能。为什么这么说?如果我欢迎曹操,他会送我回老家,评一个名位,我也可以在闲置的衙门里做官,坐牛车,带随从,在名师云集的名都广交朋友。过了很多年,我会步步高升,一定会是县处级的官。如果将军欢迎曹操,有什么地方可以安家?我希望你对大计划已经下定决心,不要采纳所有人的意见。孙权叹了口气,说道:"我对刚才那些人所持的观点感到非常失望。现在你阐述了国家计划,和我的想法一模一样。上帝把你给了我!"

当时周瑜接受孙权的指示,前往鄱阳郡。鲁肃劝孙权派人追到周瑜,邀其归来。周瑜怎么说?

《三国志·周瑜传》记载孙权召集部下询问计划。与会者大多认为曹操新获得了荆州水军,东吴用来抵抗曹操的长江天险不再是唯一。双方力量太大,无法抵挡曹操。所以,最好尽早退保。周瑜说:".....请让我来为你分析一下:现在如果北方完全稳定,曹操没有后顾之忧,他可以和我们长期争夺地盘,但是他能和我们在水上竞争吗?现在北方还没有平定,马腾和韩遂还在潼关以西,这其实是曹操的后患。而且,放弃骑兵,靠船艇与我们吴越人抗衡,也不是中原人的实力。现在正赶上极寒天气,马匹没有草料,驱使中原将士长途跋涉,远赴江南大地。他们不适应环境,必然会生病。这四点才是军人应该担心的,曹操却铤而走险。将军想活捉曹操。应该是今天。我请求带领三万将士前往夏口,为将军确保曹操败北。"孙权说:".....你说你该打,很符合我的想法。这是上帝把你送给我的。"

很明显,是鲁肃说服孙权抵抗曹操,同时又说服孙权收复周瑜。

还有一个人提出让孙权抗曹——诸葛亮。

《三国志·诸葛亮传》记载刘备来到夏口,诸葛亮对刘备说"这件事非常紧急。请允许我向孙将军请求帮助。"此时孙权正在柴桑,观看曹、刘的胜败。诸葛亮游说孙权说:".....请将军权衡一下自己的实力,以应付目前的局面:如果能依靠吴越的军队在中原与曹骏对抗,还不如早点与曹操断绝关系;如果不能抗衡,何不放下武器,扎好铠甲,干脆投降曹操!现在这位将军表面上看起来对曹操言听计从,言听计从,但内心却很犹豫。情况危急,但他无法做出决定。再过几天就要发生大灾难了!"

孙权说:"如果真的像你说的那样,刘禹州(刘备)为什么不投降曹操?"诸葛亮说:"田横只是一个齐国壮士,却还能坚守道德,不肯自取其辱。况且,刘禹洲作为汉朝皇室的后代,才华横溢,联结民心,犹如江河归大海。如果他的功绩不能实现,那只能说是天意,他又怎么可能是曹操的附庸!"

孙权气得脸都变色了,说:“什么?我不可能拿东吴全境,接受别人十万大军的控制。我已经决定了!似乎除了刘禹洲,没有人能和曹操抗衡。但是,刘豫州最近败局已定,如何对抗强大的对手?"

诸葛亮说:"刘豫州兵马虽败于长野,但现在有散兵和关羽水军,还有数万兵,刘启整合的江夏兵不下万人。从很远的地方赶来的曹操的军队已经疲惫不堪,昏昏欲睡。听说他们追刘禹洲的时候,用轻骑兵一天一夜追了三百多里。这就是所谓的‘强弩之末不能深入鲁’。所以这种做法在《孙子兵法》中是大忌,说‘必失大将’。而且曹操的士兵多为北方人,不擅长水战;荆州人之所以归顺曹操,只是被兵权所迫,并没有完全信服。现在将军真的可以统率数万兵马,再加上刘豫州的齐心协力,一定能打败曹操。"孙权一听,喜出望外。他马上派周瑜等人带领水军三万人,和诸葛亮一起去见刘备,对抗曹操。

这里面有一个关键点,说孙权在柴桑(今江西九江市)看曹和刘的成败。暗示孙权此时尚未下定决心。正是诸葛亮的到来,说服了孙权下定决心与曹操作战。

事实上,这个记录有很大的疑点。一国养兵,决定生死的决战。本身没有主见,一个国家的国王能用使者的话来做决定吗?诸葛亮的话有三个部分:孙权,你是战还是降?刘备还有战斗力吗?我们在战斗中的优势是什么?这第二点是一个共同问题;第三点是双方联合后的胜算。

至此,周瑜明确了自己的优势。孙权是政治家,不可能完全依靠别人的力量来抗曹。否则,遇到危险时求救,就是诸葛亮的使命了。当然,知道刘备还有兵可打,也是孙权不独战曹,而联合作战的关键。我现在想说的是第一点。孙权是听了诸葛亮的话才决定抗曹的吗?

事情起源于刘表的死。鲁肃建议他去吊唁,顺便说服刘备安抚刘表的部将,让荆州人民一心一意抗曹。孙权同意后,派鲁肃去。鲁肃来到夏口,听说曹操到了荆州,于是日夜操劳。到南郡时,刘表的儿子刘聪已经向曹操投降。鲁肃只好往战场方向走,到了长坂坡,遇到刘备,劝刘备"结合动力"。

刘备到达夏口时非常高兴。诸葛亮被派往吴栋,鲁肃回到我这里。"裴松之对《三国志》的注释也值得商榷。孙、抗曹本来是鲁肃的"Benmou ",怎么会变成诸葛亮起家呢?很明显,这是作者有意抬高诸葛亮。可想而知,就算诸葛亮和鲁肃一起到达柴桑,孙权能遇到一个不听使者报告就先来传教的人吗?这个信使来了"呼救"不是为了加固。

真实的情况应该是决定抵抗曹,孙权决定与诸葛亮会面。否则孙权肯定连诸葛亮都见不到。诸葛亮的功劳在于成功说服孙权加入刘备一起作战。因为无论是鲁肃还是周瑜,都没有劝孙权拒敌曹操,也没有涉及联合作战。

后面再说鲁肃。他说的是孙权是否归属的问题,也就是生死问题,所以孙权说鲁肃是"阐述国家计划(纲要计划)",我也有同样的想法,而对于周瑜,就说"和我的想法一样。"孙权如何体现诸葛亮的说法?孙权是正义的。大欢喜"。孙权对鲁智深的态度也可见一斑,而正是鲁肃确实起到了至关重要的作用。《三国志·鲁肃传》中也有记载,曹操战败撤离,鲁肃从前线先回。孙权郑重邀请众将面见鲁肃。鲁肃要去庙里拜见孙权,孙权站起来表示敬意。

综上所述,最先说服孙权抵抗曹操的是鲁肃。因为鲁肃的话事关生死,事关国家大计。而周瑜的话,事关胜败,是军事计划。至于诸葛亮的话,是联题,是外交大计。