曹操的谋士荀彧和郭嘉相比较谁会更厉害一些？(曹操和荀彧郭嘉谁智慧高)

三国时期曹操手下有一个非常有名的谋士智囊团，其中有两个非常厉害的人物，郭嘉和于迅，表现也非常出色。在后人眼里，同一领域同一水平的人总会被比较，这两位也不例外。那么，如果把于迅和郭嘉相比，哪个辅导员更厉害，更优秀呢？

在曹操的帐下，能帮助天下的

于迅字文若，尹莹颍川人。东汉末年杰出的政治家、军事家。曹操的首席谋士。

在战略上，于迅为曹操制定了统一北方的蓝图和军事路线。他多次修正曹操的战略方针，深得曹操赏识，包括"深深扎根，掌控世界"，"欢迎田字。；战术上，面对吕布谋反，连救兖州三城，密谋在官渡生擒袁绍，大有逃出万、叶以掩其奇袭荆州之功。在政治上，他向曹操推荐了钟繇、荀攸、陈群、杜、之才、郭嘉等一大批人才。由此可见，在曹操前期，于迅是掌管曹操军队整体思路的人，就像诸葛亮为刘备制定的天下三分的蓝图一样，极其重要。在带兵和出谋划策方面，他们有的能运筹帷幄，别出心裁，在人才引进方面，他们选出了那么多当代奇才，可以说是曹操的军团"诸葛亮"。

你看郭嘉，郭甲子，颍川杨寨人。东汉末年，曹操担任谋士，官至军师献酒庆亭。后来曹操攻克吴湾，死于38岁。时越·侯震。郭嘉也是曹操的老师和朋友。在曹操的众多谋士中，只有郭嘉最了解曹操，两人亲密如友。报道称，两个人走同一辆车，坐同一张桌子。

在治军严格的曹颖，郭嘉有很多不讲理的行为，但在宠信他的曹操眼里"这是一个不平凡的人，不应该被常识扣留"。郭嘉独特的思考点是人性。每次和人开战，他多半会分析对手的性格，然后决定对策。这叫知己知彼，百战不殆。比如他说孙策为人豪爽，能使人奋发图强，但是轻率粗心就会被暗杀，所以最后被敌人派来的刺客暗杀了。他说曹操和袁绍在争地盘的时候，刘备也会闹事，所以曹操也把刘备打得丢下妻弟，自己溜了。他还说，如果不除掉刘备，那将是一场大灾难。结果曹操没有斩草除根，刘备才是西南英雄。

而它最著名的理论属于十胜十负理论。当时袁绍的军事实力很强，曹操不敢为敌。他的谋士于迅告诉了曹操的四个胜利。然而，伟大的郭嘉，说出了著名的"十胜十负"：

礼多礼多，公体自然。这种方式比一种方式更好。绍以反行动，公以服天下，此义胜二。汉末政府宽大，盐也宽大，不至于令人生畏。大众激烈纠正，上下都知道制度。这个规则赢了三个。外宽内讳，用人疑。如果你只是一个亲戚的孩子，那就容易做到公职外简单，内心聪明。毫无疑问，用人适合人才，两者之间没有距离。这个度比四级好。多决策少决策，后果不堪设想。制定公共政策，就一定能做到，应变无止境。这个策略会赢五场。邵，由于过去的财富，高度评价他辞职，以获得他的声誉，那些慷慨与词的学者还给他。他甚至以诚待人，不是为了虚荣，而是为了节俭，对有立功表现的人很慷慨。那些忠于学者，有远见和实际的人愿意使用他们。这是六个人的胜利。邵见人饥寒，慈悲之形于色。他们看不到的，他们不关心的，他们也没有它好。所谓女人之仁，对眼前的小事都是开放的，有时候是突然的。至于大的东西，与四海相连，所加之物，出乎意料。虽然他们没有看到，但他们很关心。无恶不作，此仁胜七。大臣邵争权，谤惑，公以道治，而渗透不善，明明赢了八。盐是不可知的，CCBA是有礼貌的，不仅仅是正确的，这篇文章赢了九个。盐为虚势，不知兵所欲，众寡不敌众，兵如神。士兵依赖它，敌人害怕它。这是武胜的十。当众拿下十胜并不难。

可见郭嘉的战略分析远高于于迅。可以说郭嘉是一个有鬼才的军事家和策划者。因此，郭嘉在建议方面远远高于于迅，而于迅也承认郭嘉的才能比自己高十倍。当然，这是他自嘲的说法，太夸张了。在整体布局和政策上，于迅的人才也略胜郭嘉一筹，所以两人各有优势。