张柬之晚年为何一再被贬?拥立李显有功最后却气愤致死(张柬之多少岁任宰相)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-06 14:52

神龙元年,以张謇之为首的众多大臣发动神龙政变,迫使武则天退位,恢复唐力。后来,张謇封李习安皇帝,成为当时的英雄。然而,张謇晚年屡遭贬谪,最后被贬到龙州,死于愤懑。那时候张建志已经81岁了,还是没有好下场。他受到侯伟和吴三思的排斥。先是被免

去丞相之职,任命为相州刺史,但不久又被降职。李习安没能留住称帝的最大功臣,实在令人费解。

在中国古代社会,大臣帮助皇帝夺取皇位后,一般都会受到皇帝的怀疑。原因很简单,因为部长定的是"站起来的好处"。

古人认为皇位不是人力可以获得的,而是上天赐予的。你有当皇帝的命运,所以你能得到王位。通过战争策略获得王位是不公平的。而且大臣所做的贡献都是皇帝给的,大臣不可能反过来给皇帝恩惠。

但是,古代的大臣们往往没有意识到这一点。他们觉得皇帝的宝座是靠自己的帮助获得的,所以他们为皇帝立下了汗马功劳。所以经常不听皇帝的招呼,也就是所谓的"为自己的优点而自豪"。在这种情况下,皇帝当然是很嫉妒大臣的。

另外,即使部长"遵守部长节",否"为自己的优点而自豪"。但是皇帝仍然会怀疑大臣。为什么?因为皇帝每次想到自己的皇位是大臣做的,心里就会发慌。他会想,这个大臣会废了他,支持别人当皇帝吗?还是干脆自己当皇帝?换句话说,即使大臣循规蹈矩,皇帝还是不安分。

既然皇帝不安分,那么在他安定下来之后,攻击甚至杀死大臣是常有的事。

比如最著名的"夺门事件"在那之后,石亨、徐宥箴和曹吉祥有了"站起来的好处"因此,他们最后都被朱祁镇击中,以悲剧收场。

但是,历史上有一种特殊的情况。唐中宗李习安被张謇之等五大臣建立后,并没有对这五大臣进行打击,而是立他们为王,被称为"五王",但是这个"五王"命运还是很悲惨的。这是怎么回事?

回答这个问题其实很简单。都被吴三四镇压了。

吴三思能够把"五王"他镇压它是因为他控制了朝廷的权力。吴三思之所以掌握朝廷大权,是因为李习安当时没有作为。李习安当上皇帝后,长期受到母亲武则天的压制,形成了诺诺的被动性格。当了皇帝,还是听侯伟的,侯伟趁机向李习安推荐了吴三四,这样权力就交给了吴三四。

但问题是,"五王"为什么他们没有掌握朝廷的权力,却被吴三四掌握了?

第一,领导张建志年纪大了,管不了事。

张建志无疑是"五王"但当时他已经80多岁了。龙事件后,他和其他四位大臣升任高官,在宰相中地位很高。但是,张建志作为领导,年纪大了,自己做不了。

张謇治不了朝廷,其他四人权力不够。所以权力都是吴三四拿的。吴三思把这五位大臣"Tejin "为国王,所以他们给了他们的权力。

第二,"五王"没有56点攻击夺取武氏政权。

张謇之等人罢黜了武则天,让李习安登上了皇帝的宝座,但他们只是止步于此,并没有为武则天把脉。事实上,吴的脉象与此有关"五王"是最讨厌的。一方面,如果武则天还在台上,武氏肯定会受到特殊照顾,说不定还会得到皇位。另一方面,"五王"他们帮助李习安成功夺得皇位,因此在朝廷中拥有相当大的话语权。武氏当然不希望这样的事情发生,于是武三四对张建志等人进行了攻击"五王",这是肯定的。

其实,"五王"仍有机会避免被击中。第一,当侯伟向朝廷介绍吴三思时。五王"我们应该团结起来,尽力阻止这一切。第二,当吴三思特意提拔张建志等人为"五王"他们应该拒绝,不应该把自己的权力交给别人。

但两次机会都失去了,我们只好任人摆布。

第三,关注侯伟的力量。

如果张建志等人想扳倒侯伟,李习安显然不可能对侯伟言听计从。然而,他们也可以有其他选择,即不与侯伟对抗。

其实是因为"五王"与交锋,吴三四抓住把柄,向告状。五王"对侯伟的不敬,李习安很生气,并解除了他们的相位。

如果"五王"选择拉拢魏国后,先把吴三思拿下,再反过来对付魏国。其实他们还是有机会的。