姜维屡次北伐为什没有还是没有太大功绩？(姜维发动了几次北伐)

在很多人心目中，诸葛亮几乎是无所不能的"神人"，这也得益于罗贯中《三国演义》的渲染。姜维虽然是魏人，但后来投降了蜀汉，可以说是诸葛亮培养的后代。诸葛亮死后，姜维继续北伐的次数比诸葛亮还多。但即便如此，也没能阻止蜀汉的灭亡，总体来说，姜维并没

说起姜维，相信大家都不陌生。诸葛亮死后，把一生所学传授给姜维。说来也怪，姜维这辈子似乎也没什么成就。至少，在他之后的成就并不多。反而是姜维的失败，还有很多。诸葛亮死后，蜀国开始在费祎的主持下休养生息。这期间姜维几次打算带兵北伐，费祎都不同意，每次都把姜维的兵力控制在一万人以下。久而久之，姜维和费义产生了矛盾。

费祎是三国后期蜀国的著名人物，人称"与诸葛亮、蒋琬、董云；蜀汉四期"诸葛亮生前对他评价很高，但费祎身上有一个历史悬案，就是他的死至今还是一个未解之谜。据陈寿《三国志》记载，费祎是被魏国派来的间谍郭秀暗杀的。但这件事在史料中却是迷雾重重，因为《史记·魏书》中只有一个叫郭勋的人，而且据说刺杀费祎的人也叫郭璧。

暂且称费祎的刺客郭勋。他原籍凉州，魏。有一次，姜维在外面打仗，把他的俘虏带回了蜀国。后来郭勋投降了蜀国，但很快就暗杀了费祎，于是有人推测郭勋是魏国派往蜀国的地狱卧底。

当时，费祎是蜀国的重要官员。如果郭勋暗杀了他，在魏看来，这将是一个伟大的成就。后来魏确实给了他一封表扬信，但是有问题。当年正月费祎遇刺，当年八月发出了对郭勋的褒扬信。如果郭勋真的是卧底，魏不可能在7个月之后才知道他立下了大功，但陈寿对这段记录却很含糊。作为历史学家，最忌讳的就是模棱两可，让后人揣测。为什么陈寿把费祎之死写得模棱两可？

从关于姜维的记载中，似乎可以找到答案。费祎生前一直被姜维打压。费祎死后，姜维如龙入海，终于可以带兵北伐了。所以有人一度大胆推测费祎是被姜维暗杀的，而那个叫郭勋的刺客是姜维从外面带回来的，这就更让人猜测了。

那陈寿为什么不直接写出来？因为姜维升任陈寿。当年姜维是陈寿的上司，陈寿是姜维的主簿，和现在的秘书差不多。所以写书的时候，他肯定写不出老领导的主动，所以陈寿只能闪烁其词。可见蜀国后期，除了对付北方的魏国，内部斗争也很激烈。也许诸葛亮没想到，他留下的这群人竟然如此凶狠。

姜维刺杀费祎并不完全是出于自私的原因。他只是想用自己的方式——北伐复兴汉室，而费祎却不得不成为他的绊脚石，姜维也只能摆脱对方。这说明姜维不是一个豁达的人。在蜀中，姜维与许多人有矛盾。除了费祎，诸葛亮的儿子诸葛瞻跟姜维都尿不出来。因为姜维没能和朝中同僚搞好关系，北伐时出了一系列问题，自然也就一事无成。

姜维为什么没有功德？

姜维是蜀汉后期著名的将领。诸葛亮死后，姜维接棒北伐，继承诸葛亮遗志，继续北伐。其实诸葛亮生前就知道蜀汉复兴无望。他之所以多次北伐，其实是迫不得已，希望以攻为守，扭转被动局面。刘备和五虎将军死后，蜀汉形势非常危急。

正如诸葛亮在《模型》中所说:这是一个关键的秋天！诸葛亮已经深刻认识到，这样下去，蜀国不灭，不亡。只有居安思危，才能保住一线生机。所以诸葛亮为了不给魏国留下任何喘息的机会，曾多次动用全国之力，因为诸葛亮知道，一旦北伐停止，魏国必然会征服自己，而他已经老了。如果他不迅速实现复兴大业，他就更不可能死了。

后来诸葛亮生病了，求寿的做法被魏延破坏了，只好一边处理繁忙的公务，一边寻找继承人，而这个继承人就是当年骁勇善战的姜维。诸葛亮在征伐姜维的过程中吃了几次亏，对年轻的姜维又恨又爱，于是设计征伐姜维，把自己一生所学传授给姜维，姜维告诉了蜀汉帝国。所以他尽力了。诸葛亮死后，姜维扛着北伐的大旗，希望完成诸葛亮的遗愿。但也许蜀汉的运气真的耗尽了，姜维在北伐中最大的对手是邓艾。

邓艾骁勇善战，谋略不亚于司马懿。所以姜维在与邓艾作战的过程中吃了不少苦头，很多时候北伐都没有建成。因此，朝鲜的部长们对此提出了批评。姜维也是顶着巨大的压力进行了北伐，就是为了报答诸葛亮会见他的恩情。在忠诚方面，姜维做得非常合格，但无奈蜀汉帝国日薄西山，前期还能打好。

这时候蜀汉的官员大臣一致认为北伐无望，最好的办法就是维持三国鼎立。如果没有邓艾钟会，姜维攻魏或许还有希望，但就像诸葛亮遇到司马懿一样，姜维的克星是邓艾，廖化临死前说出了内心的想法:姜维"永不厌倦战斗"，好战，但足智多谋并不比邓艾，最终灭亡！