为什么历史上对卫青的评价不高？古代文人是怎么看待他的？

说到卫青，可能很多人对他的印象都非常好。在很多人眼里，卫青是和霍去病齐名的汉朝大将。他们都是与匈奴作战的非常强大的将军。但很多人可能不知道的是，在历史上，以及在汉朝，人们对卫青的评价其实是很低的，可以说是一种对卫青根本鄙视的状态。为什么？为

1.卫青简介

卫青(？——公元前106年)，字仲卿，河东平阳(今山西临汾市)人。西汉著名的兵家、外戚、军事家，汉武帝第二任皇后卫子夫的弟弟，汉武帝在位时官至大将军傅，任皇帝平侯。

卫青第一次远征是突袭龙城，拉开了中匈战争胜利的序幕。他七战七胜，收复和硕、河套地区，破可汗，为开发北境立下汗马功劳。卫青善于以战养战，敢于深入战斗。他发号施令严格，对士兵和蔼，对同事慷慨有礼，是一个不强加个人威望的非常重要的大臣。

元丰五年(公元前106年)，卫青去世，葬于茂陵东北1000米的庐山，谥号"谎言"。

卫青才华横溢，对文人彬彬有礼，对士兵和蔼可亲，在战场上能与他们同甘共苦，尽管人们经常评论卫青过于"和谐"但作为汉朝独立以来破匈奴的大将，或者参与政务、掌握枢机的中大夫、朝廷大夫，都需要非凡的能力和胆识。对外来侮辱和强敌的有力反击；而对待同事，则谦虚仁爱，心胸宽广。

《资治通鉴》记载，王子和王后在日益被宠坏后，常常忧心忡忡。汉武帝主动找到卫青，说太子温柔恬静，是最合适的城守，要卫青转告。卫青在世的时候，没有人敢陷害魏王。直到他去世，很多朝臣都认为太子失去了家族的支持，陷害太子的企图逐渐增多。到了汉武帝后期，很多惹祸的人，比如巫蛊时的李光礼、江充，都是在卫青死后几年甚至更久才走马上任的。

2.汉人真的很看得起卫青吗？

首先，汉朝很多人都曾高度评价卫青。用最简单的话来说，就是汉武帝本人非常认可卫青。卫青死后，专门在茂陵东北修建了一座阴山形状的陵墓。"葬如庐山"，并给他谥号"谎言"，就拿《葬法》来说"以武立功，以德荣业"意义。

还有，淮南王"八公"吴蓓曾评价卫青说:"将军是个优秀的人，对文人彬彬有礼，对士兵和蔼可亲，大家都愿意帮助他。将军只有骑着马，在山上上下驰骋，才能脱颖而出。"

不仅如此，当淮南王刘安计划叛乱时，他派曹亮作为特使前往长安。他回来的时候还说:"将军号令严明，对敌作战勇猛，经常冲锋陷阵，连古代名将都无与伦比！"

从这个意义上说，卫青的同时代人对他评价很高。至于西汉以后卫青的评价，多是褒扬。甚至说，卫青直接成了绝世明星的代言人。既然如此，为什么我们很多人一翻历史就觉得汉朝人普遍对卫青评价不高？

3.为什么历史上对卫青的评价很低？

其实这主要是大家的一种错觉，而产生这种错觉的原因主要是因为一本叫《史记》的书。因为，对于我们大多数人来说，我们所了解的卫青，大多是司马迁在《史记》中的记载，而在《史记》中，司马迁对卫青的评价并不高，甚至带有一些贬义。

简单来说，司马迁在《福乐传》中记载了卫青，说他作为外戚受到皇帝的宠爱，相当于"汉武帝男宠"只是因为他才华横溢，不愿意自甘堕落，才取得了巨大的成就。

而且在司马迁的《史记·魏将军列传》中，总给人一种想说就说，想歇歇的感觉。因为，但是在《史记》这本书里，几乎所有的传记或者联传，在文章的最后，司马迁都会对文章中的人物做出非常深刻的评价，唯独卫青和霍去病没有评价。

关于这一点，可以看看《魏将军骠骑传》一文。在文章的最后，司马迁只是引用了苏建(苏武的父亲)的一句话:"太史公说:苏说:‘我对将军们十分尊敬，但天下贤士不必说什么。希望将军们多看看那些被古代名将招募的人，选择明智的。谢曰:与武安为厚客，天子常咬牙。他依附于一个士大夫，那些广纳贤才，不择手段的人，也是百姓的把柄。民臣只守法，不必招士！“骠骑也放了这个主意，事情会是这样的！"

苏简曾经让卫青养贤才以增加自己的名声，但卫青认为臣子应该遵纪守法，尽职尽责就好，没必要招人！最后司马迁只评价了一句话:"霍去病也是这么想的，这也应该是他们做的！"

反观当代李广，司马迁不惜重金。在《李将军传》的结尾，他用了近百个字来高度评价李广:为人正直，不听命令而行；而死之日，世人知与不知，皆为丧。他对文人是忠诚而真诚的！可以形容为:"桃子和李子什么都不说，但是他们自己走自己的路。"

正是因为相似的评价和比较，后人读史才会显得相似。汉代很少有人赞美卫青"幻觉。对此，我相信很多人会好奇，司马迁为什么要这样写卫青？其实只要翻到司马迁写《魏将军骠骑传》的时间，就明白其中的道理了。

据史书记载，司马迁完成《史记》是在公元前91年，司马迁的《报任安书》中就有提及。这一年，司马迁完成了《汉武帝时期的史记》，主要有三篇，分别是《孝经孝经》、《三王世家》、《魏将军骠骑传》。也就是说，司马迁关于卫青的文章写于公元前91年。

熟悉历史的人应该知道，今年年初，汉朝发生了一件大事，那就是"巫术的诅咒。这一事件直接导致了刘玉鑫的叛乱，而卫青的长子魏亨选择了追随太子。最终，刘玉鑫在反抗失败后被杀，子夫被迫自杀，卫青的长子魏亨被处死，魏和霍都损失惨重。

虽然这件事后来被证明是太子陷害，但是在公元前91年，这件事就是标准的谋反，所以魏和霍都是标准的汉奸贼。但汉武帝并没有扩大打击范围，只是处决了参与者，但魏和霍最终还是走到了最后。更可怕的是，从汉武帝的皇权来看，两者都必须被淡化。

正因为如此，司马迁在今年年底写《魏将军骠骑传》时，无法公开褒扬魏卿和霍去病，也不好对他们做任何评价，因为其中一个可能是杀头之祸。要知道，司马迁只为李陵说了一句好话，却因为不认同汉武帝而被活活阉为太监。

在这样的背景下，司马迁哪里敢夸赞卫青这样敏感的人物？直到汉武帝宣帝刘秉义继位，才彻底平反了巫术之恶，卫青和霍去病的形象变成"高光·郑伟。但此时《史记》已经完成多年，司马迁也去世多年，所以无法修改。