曹操为什么硬要封赏田畴？(田畴投降曹操)

曹操统一了北方，使北方没有陷入战乱，也奠定了魏国的基础，使魏国成为三国中最强大的国家。在这个过程中，田畴帮了曹操大忙。后来曹操提出悬赏，当然有，但是田畴为什么一直拒绝？既然田畴拒绝了，曹操为什么还要坚持养他？这两个人之间到底是怎么回事？

曹操

一生爱才，对人才的赏赐从不吝啬。但有一个叫田畴的官员明确表示，不管官有多大，他都不愿意做官。朝中大臣，包括曹丕在内，都一致认为，人算不如天算。曹操为什么追着田畴的热脸冷屁股，执意要养田畴？

田畴是谁？幽州人田畴多次拒绝袁绍的征召，不愿在袁绍手下为官。但是，当曹操出兵匈奴的时候，田畴在曹操第一次派出使者的时候，就立刻来到了军队的前面服役。由于田畴的帮助，曹操得以在汉武帝时期通过卢龙塞绕过乌宛军主力，从一条古道突袭乌宛后方，成功歼灭乌宛军主力，杀死乌宛岱山塔盾。五万平定后，袁绍的两个儿子逃亡千里，最终战死，曾经属于袁绍的北方四州基本安定下来。然而，田畴为四国的稳定做出了巨大的贡献。曹操按照法律和制度奖励田畴，没有争议。

但是，田畴不肯养他。田畴是矫情吗？世界上有谁不是当官的？世界上有这样的傻子，田畴就是一个。

曹操同意了田畴的申请，但赤壁之战回来后，曹操认为这是不可能的。曹操说:"这是一个人的抱负，但也是王法大支的损失。"田畴辞职，实现了自己的野心，让世人对田畴有了更高的评价，却破坏了皇室制度！

曹操的话很重。田畴辞职和王法体系有什么关系？这个问题先放一放。当时朝鲜对田畴的态度有两种看法。

一是以曹丕为首，包括于迅、钟繇等朝廷官员。他们都认为田畴的所作所为与古代楚国的统帅殷和楚国的沈是一样的。虽然他逃避了奖励，但他不应该被迫称赞他们的正直。

一种是朝鲜的一些训诫者，他们没有留下姓名。他们认为田畴"官员违道设小节，宜免刑加刑"他们认为田畴故作清高，违背圣人之道，只顾树立自己的名声。不仅不应该养他，还应该解除他的官职，并加以惩罚。

第一种人是朝中权贵。都是神童，每个人都有自己的想法。虽然出发点可能不同，但都是支持田畴的。曹丕要表现出对先贤的敬仰和包容，为自己赢得一个爱才重才的名声。于迅是一位绅士。他虽然辅佐曹操，但一直生活在汉朝，对田畴的行为很佩服。钟繇是汉末大学者，是铁杆曹魏，甚至是曹丕的挚友，但他也认同田畴的节操追求。

第二种人大是揣摩曹操的心思。田畴多次拒绝，曹操一定生气了，于是建议惩罚田畴。

当这些官员给田畴定罪时，他们用了一个词"违道"这顶帽子很大。在个人操守和圣人大道面前，田畴的行为变得罪孽深重，无足轻重。

其实这两个人都不了解曹操。曹操在想什么？

回顾田畴的几次辞官，第一次认为天子被西凉军阀挟持，第二次认为袁绍抗法，纵容亲信，都是因为统治者犯了严重的错误。袁绍叫了田畴五次，田畴都没去。曹操叫了他一次，田畴就来了，让曹操觉得田畴认出了自己，很有面子。于是第二天，他命令田畴不要做他的私人下属，而要成为朝廷的县令。但当吴婉被平定后，田畴又做了官，使曹操陷入了和董卓、袁绍一样的境地。

所以曹操才一怒之下，成全了田畴。那不是要损害皇室制度和他作为朝廷代表的名声吗？那为什么曹操当初会同意田畴的辞呈，为什么赤壁大败之后又旧事重提，坚持要封田畴为荣呢？

因为时代不同了。当初曹操平定吴湾，正是踌躇满志之时。你不当官我还求你当官吗？但赤壁战败后，朝中反对曹操的势力暗流涌动。很多人都在讨论曹操为什么会遭到如此惨败，甚至可能打算罢黜他。曹操急需找到一个证明自己的机会。如果能成功奖励田畴，岂不证明曹操比董卓、袁绍更高，是田畴和百姓公认的优秀统治者？于是，曹操一次又一次派人去找田畴，向田畴施压。

虽然朝中的朝臣都支持田畴辞职，但曹操坚持要封田畴为侯婷，并派与田畴关系最好的弟弟夏侯惇去游说，但仍无结果。最后，曹只能无奈地接受现实。在个人权力和民意面前，曹操明智地选择了尊重民意，这是曹操的无奈和大度。但曹操还是强行任命田畴为谈判代表，不管田畴是否上台，最后都给自己找了个台阶下。