历史上咸阳宫隐藏着怎样的秘密？秦三世为何要主动迎战？(历史秦咸阳宫)

秦孝公迁都咸阳，然后开始建造宫殿。直到秦赵翔继位，才修建了咸阳宫。历史上也有很多关于咸阳宫的传说。直到秦始皇统治时期，才动用大量的人力和财力来建造新的宫殿——阿房宫。秦王都在咸阳宫举行国宴招待各国贵宾和使节，所有重要的讨论都在咸阳宫进行。之

子婴如此赵高，掌握了秦国的大权，秦国的局势真的无可救药了吗？事实上，秦国主力虽然损失了，但并不代表秦国没有继续的机会。对于子英来说，最缺的就是时间。只要我们给他时间缓一缓，秦国的局势很可能会翻天覆地。

然而，面对刘邦的步步紧逼，子婴却做了一件奇怪的事:他主动出击气势如虹的刘邦，最后一败涂地，毁掉了秦国最后的实力。

子英为什么不主动出击，而是建立设防城市？对此，咸阳宫考古专家，还是解开了这个永恒的谜团！

《汉高祖史记》中记载，刘邦采用张良之计，夺取武关战略要地，深入秦国腹地。而刘邦却从坚城毫无阻碍的打了很多胜仗。

他还在蓝田南部与秦军作战，受益于疑兵的旗帜。秦人皆大欢喜，秦军解之，大破。再战其北，破之。趁胜而破之。

蓝田以南之战，刘备插的旗多了，让秦军以为刘邦兵多(这也说明刘邦的兵力不占优势)，所以秦国人民很高兴，但是懈怠了，刘邦终于破了秦军，后来刘邦连赢两场，一场在蓝田以北，一场在追击中胜利。

从这个说法可以看出，这是一场咸阳之外的战役(蓝田在咸阳，现在属于Xi安)，而不是刘邦的攻城战！

子婴为什么要放弃首都咸阳的坚城优势，主动进攻刘邦？试想一下，如果子英坚守城池，依托关中、巴蜀等地，只要时间稍微长一点，刘邦肯定是第一个坚持不下去的。原因很简单。刘邦远道而来，孤立无援，无法持久。

刘邦兵临城下之际，子婴有什么筹码？不妨看看这两个硬货！

第一，关东六国一片混乱，秦国的关中、巴蜀等地却没有遭遇军事灾难。楚汉争霸时，刘邦屡战屡败，损失会很严重。为什么他能很快康复？

其实这是关中、巴蜀等地的功劳，为刘邦提供了军队和粮食。既然能为刘邦做到这一点，自然也能为子婴做到。

第二，失去武关只是让咸阳失去了一个东方屏障，并不意味着秦军失去了一切，因为当时秦军还控制着很多设防城市，尤其是首都咸阳，还有很多首都可以抵抗刘邦。

如上所述，子英最需要的是时间。那样的话，子英还是有很多优点的。为什么要急着和刘邦打仗，而不是建立一座坚固的城市？咸阳宫考古或解开真相！

自20世纪50年代以来，专家们在对咸阳宫的考古研究中从未发现过长城。最后基本可以得出结论:咸阳没有外墙，只有宫城。即使在宫城，实际的宫城也不一定完整，因为历代秦王修建的宫殿，尤其是秦始皇修建的阿房宫。

秦都咸阳是一座缺乏统一规划思想指导的不断扩大开放的城市，其范围从渭北逐渐扩大到渭水以南，最终形成横跨渭水两岸的规模。

很多学者对大秦帝国的咸阳都是这么想的。事实上，临潼考古出土的一些陶文也指出，咸阳城以骊山、渭水为界，当时并没有把外墙作为一个整体来考虑，而是"非堡垒系统"模式。

显然，这种战场格局显示了大秦帝国的霸气，却让子婴陷入了两难的境地。原因很简单，咸阳没有城墙，子婴自然无法防守，刘邦只能在野外作战。如果咸阳是一座设防的城市，估计以子英的智商，不会这么弱智。

因为咸阳城的局势，子婴不得不违背常理，与刘邦决战，导致秦国失去了最后的机会。事实上，秦这么快就失败了，这是一个奇迹。

至于子婴，现代学者普遍认为他不是伏羲的儿子，很可能是秦始皇的侄子。傅肃本身并不大，他的儿子也才十多岁，但是子婴是如此的老奸巨猾，在杀赵的时候甚至和儿子商量好了。显然，他不可能是傅肃的儿子。