如果李牧没有死他是否会打败王翦?(李牧为什么打不过王翦)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-06 02:52

李牧是战国时赵国的将军,王建是秦国的将军,两人都是"战国四大名将"其中之一。然而,李牧最终还是死在了王建的计谋中,但也可以说是死在了赵国君的手中。就像后人说的,六国灭了,如果不是六国自己,秦国怎么可能一个个打败?所以,试想一下,如果李牧没有

死,他和王坚之间谁赢谁输?穆能阻止秦国统一天下吗?

先看李牧的战场表现。

李牧第一次实验是在北赵打匈奴的时候,他把李牧哭爹喊娘。更重要的是,他建立了一支数万人的骑兵队伍,这在包括秦国在内的战国时期是绝无仅有的。至于秦骑兵在大秦帝国的吹牛,都是吹牛。汉朝以前,中国的马质量太差,不能充当战马。其次,没有马镫,不可能有十万以上的骑兵。而李牧的骑兵是真实存在的。

公元前235年,李牧击败秦国大将横七,消灭秦军十万,是战国时期秦国遭受的最惨重的损失。回到中国,秦国震动了。

公元前232年,李牧又一次用分而治之的战术打败了两路入侵的秦国将领李信和,这是赵国历史上最后一次对秦的胜利。多年来,王建(已去世)是一个著名的秦星,他几乎所有的比赛都是自己进行的,但从未遇到过对手。在秦王和嬴政统一之前,李牧似乎是一座无法跨越的长城。

公元前229年,赵国发生百年一遇的地震,再次攻打赵国。这一次,他狠心,转给了王建。这两个不出世的名将终于有机会上场了。

秦国发动数十万大军兵分两路追杀赵国,但是赵国还没有从长平之战的阴影中走出来,所以很难形成庞大的军队来对抗。另外,他刚刚遭受了灾难,心很散。

但是,名将就是名将。李牧制定了守北攻南的策略,重点在北面固守王建,集中仅有的精锐骑兵,猛烈攻击杨端的军队。就这样,平定了,成功守住了赵国的边境。最后,李牧因为秦国的越轨,被赵王杀死。从此李牧死,赵亡。

回到正题,如果赵国的君主不听谗言,杀了李牧,赵国会灭亡吗?我的回答是没有,为什么?因为长平之战后,赵国损失惨重,全国青壮年男性基本死亡。此后,赵一直在养伤,而且恢复情况相当不错。虽然赵的手下经过30年的成长已经可以组建一支军队。但长平之战损失最大的不是士兵,而是军官。招募一支军队容易,培养一批军官难。

没有一批合格的军官指挥作战,再多的部队都是乌合之众,也不会有效果。赵还需要时间来培养一批战争中的军官。这个时间越长越好。但是秦国不给赵国机会,趁着赵国灾难,攻打赵国。李牧只能利用赵边境和骑兵的优势对付秦国,趁机消灭秦军,远道而来,兵马太多,各种物资消耗极大。只要双方的对抗继续下去,总有一天秦军会因粮草供应而退却。

这对赵国是一大好处,因为这场战争可以为赵国培养一批军官,以后的战争会更好。

只要李牧活着,赵国就不可能进攻秦国,但是防守秦国的进攻是没有问题的。在不利的形势下,李牧可以连续两次击败秦军,甚至重创。而且最后一战,王建的军队打成平手,充分证明了李牧的指挥能力远在王建之上。那时候七个战国谁也不比谁强。

六国,不是秦国,是六国。同样,我们也可以说,赵之死,非秦、也。一个国家、一个企业或者任何一个组织的天花板就是老板的能力和学识,决定了一个组织的方向和高度。赵王如此浅薄,恐怕有一百个李牧也经不起杀戮,救不了赵。堡垒从来都是先从内部攻破,这是亡国的根本原因。