《三国演义》中的曹操和《三国志》中的曹操有什么区别?罗贯中为什么把曹操刻画成汉奸?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-05 21:52

三国演义》中,曹操的形象是一个作恶多端的奸臣。挟天子以令诸侯,为父报仇,杀徐州,自称王维,毒死太后,抢别人的老婆。可以说曹操的所作所为在任何一个朝代都是绝对的小人,除非他是皇帝。但曹操一生都没有称帝,成了一个王维,虽然待遇和皇帝没什么区别

。曹操的人生真的有演义里描写的那么糟糕吗?如果你看了《三国志》,你可能会稍微松一口气。曹操做了很多坏事但也做了很多利国利民的好事,纠正了当时的很多陋习。虽然曹操不是传统意义上的"忠诚的人"但曹操一生的贡献是三国中最大的。

《三国演义》以《三国志》为蓝本,但在演义中加入了很多作者主观的东西,所以来自蜀汉的人物基本上都戴着光环,曹魏被认为是最大的反派。不过还好最后的结局跟随着历史,不然可能会有更多人被三国演义误导。如果只是跟着历史走,过程就很枯燥了。三国演义就像把每个人都写活了,读者看起来会更感兴趣。能被读者认可的书才是好书,这样三国演义才会成为四大古典小说之一。东汉末年,汉家已经逐渐失去了统治地位,天下诸侯最终形成了三足鼎立,分为正义的一方和邪恶的一方。其实三国并没有正邪之分。我们都是为了自己的理想和抱负去做的,这点我们还是要明白的。

在演义中,曹操变成了骗子和小偷。汉献帝还在位的时候自称王维,出行礼仪和皇帝一样,也让很多汉室官员敢怒不敢言。但曹操一生从未称帝。为什么罗贯中对曹操有如此深的怨恨?其实你看看罗贯中的一生,基本上都不是很成功。罗贯中生于元末,经历了一段混乱时期。当时罗贯中的理想是帮助天下,却加入了朱元璋的死敌。所以在朱元璋称帝之后,罗贯中放弃了做官的理想,所以我们也可以看出罗贯中是一个忠臣,和蜀中的人物很像。

三国时曹操绝对是大话西游,文武双全。但罗贯中把曹操写成了一个奸诈、玩世不恭、残忍、多疑的篡位者。就这样,曹操成了人们心中的小人,无论做了什么好事,都洗不掉。与刘备、诸葛亮等忠心报国的人相比,曹操马上就落后了。曹操让人又爱又恨,很大程度上是因为罗贯中黑了曹操。

历史上真正的曹操,爱惜人才,有才能,采取了当时最开明的政策和手段招贤纳士。此外,曹操试图缓和阶级之间的矛盾,让人民接近他,贾冰变得强大。而且从曹操写的诗中可以看出,曹操是一个非常旷达的政治家,做到了这样的地位,但内心还是有无奈和不甘的。当然,一百个人看曹操,可能对曹操有一百种不同的理解。你理解中的曹操是一个什么样的人?