为什么有那么多亡国之君如此同情崇祯？

在古代中国，有很多被征服的国王。当一个王朝将要灭亡的时候，亡国国王的名声基本上都不太好。例如，夏杰的商周是历史上非常有名的暴君。虽然他们自己可能并没有做得很差，甚至可能更好，但在大多数人眼里，他们仍然不值得同情。但历史上最值得同情的君主，还

1.结局是悲惨的，但却不失其性格。

历代灭亡的君王也不少，也不是暴虐无情之辈。他们还是有一些不合时宜的时候，有治理国家的才能，或者有治理好国家的心。崇祯皇帝不是唯一一个。像东汉的汉献帝刘勰，也是被指责的少，同情者居多。

但为什么崇祯皇帝的骂名最少，同情者最多？

因为命运太悲惨，他为国捐躯；李自成大军入侵北京，大势已去，崇祯皇帝没有想到投降苟且偷生，而是选择了上吊。

而且崇祯皇帝不仅自缢，而且为了避免妻子受辱，还下令周皇后自缢。用剑刺伤了他的两个女儿。事后，15岁的长平公主得救，6岁的昭仁公主死去。

可以说，崇祯皇帝的命运很悲惨，但他并没有失去自己的品格，也没有表现出对死亡的恐惧和苟且偷生，所以自然得到了大众的肯定和同情。

2、罪刑和遗诏

崇祯皇帝在位十七年，是六罪。愧疚信是什么？它是古代皇帝为反省或检讨自己的错误而发出的口头声明或文件。

可以说九五皇帝认错很难，而崇祯皇帝为了政治安全保全面子，给自己下了六封信。虽然结果没用，但他的态度还是很好，很难得。

崇祯皇帝上吊之前，留下了遗诏，内容如下:"我很酷，很谦虚，我的工作受到了指责，但是所有的大臣都误解了我。死了都没脸见祖宗，还得去冠上遮面。如果小偷被分开，没有人会受到伤害"。

遗诏的最后一句话"如果小偷被分开，没有人会受到伤害"。可以说是给亡国之君的悲惨结局增添了不少悲凉，表现出崇祯皇帝忧国忧民，死也不忘百姓安危，这样同情者自然就多了。

3.明朝灭亡的最大原因不是崇祯皇帝。

纵观历代，大致有两种情况:

(1)、王朝越往后，问题越积越多，最后自我调整的速度跟不上，导致矛盾越积越深，最终积重难返，内部矛盾重重，或者矛盾爆发，王朝终结；要么是外力入侵，因为内部矛盾太严重，王朝太弱小，无力抵抗，自然是结局。

以上情况属于难回的情况；在这种情况下，国家灭亡，灭亡的君主不负主要责任。

(2)、二代皇帝太败，王朝刚建立，统治不稳。它经不起这样的折腾，于是二代就死了。

这个可以参考秦隋。

还有王朝亡国的君主，穷兵黩武，大兴土木，过度压榨百姓等。虽然这个王朝有很多问题，但至少它可以勉强维持它的统治，这种统治可以持续几十年。结果是亡国。

以上两种情况，可以说崇祯皇帝属于前者，显而易见。

我们来看看崇祯皇帝之前的皇帝。他的兄弟是朱由校，木匠的皇帝和天启皇帝。他重用魏忠贤，用阉割来制衡林东党。虽然平衡勉强够用，但朝方发展极端，形成愈演愈烈的内斗趋势。

再往前，光宗皇帝的儿子朱常洛在位不到一个月。历史上有名的酱油皇帝基本上没起什么作用，只是把破败的国家留给了两个没受过皇帝头脑教育的儿子。

万历爷爷时期，更不用说有名的旷工皇帝了，三十年不上班，躲在后宫偷懒。

万历皇帝虽然严于大事，轻于小事，也就是说他并没有真正放手，而是在政治上被抛弃，导致"曹蜀多空"；但是，后果很不好。虽然国家的运转不会停止，但长此以往，会导致一个庞大的官僚机构迅速腐败。如果代表天帝治理国家的官员大多靠关系和人脉，他们腐败无能，那就意味着统治从下到上的迅速崩溃，说明这个国家真的离灭亡不远了。事实上，万历皇帝死后仅24年，明朝就将灭亡。

虽然很多朝代的灭亡都是积重难返，不是阿明王朝，但是情况最明显的朝代是明朝；崇祯皇帝之前，皇帝太败了，所以他继位之后，已经是严重的烂摊子了。所以，在这种情况下，崇祯皇帝虽然对明朝的灭亡负有直接责任，但最大的原因不是他，而是他生不逢时。

4.崇祯皇帝的优势显而易见

崇祯皇帝的优点很明显，大概就是勤俭节约。缺点也很明显，就是任性多疑。

如果在和平年代，崇祯皇帝一定是一个合格的，非常优秀的君主，可惜他生在王朝末世，只能以悲凉告终。

有人可能会说，他的缺点那么明显，生性刚愎自用，多疑。他在和平年代真的会是一个合格的君主吗？

其实这一点很好解释。石平王朝的统治是稳定的，属于上升或稳定时期。这期间重点不是考验皇帝力挽狂澜的能力，而是考验皇帝是否勤政爱民，是否是害群之马等等。基本上，只要他踏着前任的足迹，认真治理国家，就不会有什么大问题。

王朝末年，考验的是皇帝力挽狂澜的能力。毕竟太高了，无法面对来自外部和内部的各种挑战。而且王朝已经到了世界末日，统治肯定不稳，甚至濒临崩溃。

通常在和平时期，那些掌管实权职位的大臣必须兢兢业业。到了末世，统治即将崩溃的时候，掌握实权的大臣们可能就不老实了，或者把内斗放在第一位，或者把自己的利益放在第一位，对皇帝的忠诚度就会大打折扣。

看看崇祯皇帝生活的环境。他继承王位时17岁，如今未成年。而且他作为皇帝的弟弟，本来就是诸侯，不是皇位继承人。他没有接受过系统的皇帝心性教育，却因为哥哥无儿无女病死而继位，让大家心慌。

刚入宫，又遇上魏忠贤一党的阴谋，自己要小心，坐以待毙，可以说是如履薄冰，稍有不慎就是万丈深渊。就在你即位的时候，你会遇到这样的挑战。对于普通人来说，你可能是个看客，以为很简单，但是你真的把他放在那个位置上，你什么都不懂。恐怕连魏忠贤都过不了这一关。

崇祯皇帝传魏忠贤，但这是他刚登基后的情况。正常人怎么可能天生不疑神疑鬼，大部分都是那么任性武断，因为不知道该信哪个。在那种混乱的局面下，他们不可能真的什么都懂，只能用自己的想法处理政务，以免被利用；可惜崇祯皇帝力挽狂澜的能力差，所以环境让他任性多疑。但他自身能力有限，没有与之匹配的能力。他不能任性多疑，阻止了善于背后捅刀子的大臣的小动作。所以，这些自然只能是他最大的缺点。

所以，如果在和平时期的安定环境下，没有这种混乱的局面，崇祯皇帝真的可以做一个合格的，非常优秀的君主。可惜他没有力挽狂澜的能力，生不逢时。