毛对后金的牵制有多大?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-05 16:52

最近很多人对这个毛感兴趣,很多人也在问毛对后金的牵制作用到底有多大还是很好奇的,那么这个毛对后金的牵制作用真的很大吗?对相关问题感兴趣的,简单详细的说一下吧。如果你有兴趣,不要错过。我们来快速分析一下。

袁崇焕杀毛一直是有争议的。明末就是这种

情况。到了现代,因为金庸的一篇文章,这个问题更有争议。但当袁崇焕杀了毛后,一"应该加在杀生之前;擅长"二话不说,杀了毛袁,就是越权,就是无视官场的既定规则,钻制度空子,就是小心。

首先,毛龙文对后金是否有抑制作用?肯定是有的,但肯定不大,这一点从后金的记载和毛的政绩就可以看出来。为什么,后金不是靠海生活的海洋民族。如果毛龙文要骚扰后金,必须是海军陆战队,登陆后需要与后金作战。明朝所有的精锐部队都不敢说野战必胜,更何况毛的乌合之众。因此,毛肯定是吹了的牛。事实上,人们对毛龙文在明朝的角色有所期待,但是否存在一种聊胜于无的心态?

第二,毛龙文必须被处死吗?其实完全没必要。虽然毛谎报战功,骗取军饷,但仍有不少违法案件。但是,明末有哪些将领是可以完全避免的呢?袁崇焕杀毛是越权行为,不能排除袁有杀人欺侮他人的考虑。这是封建社会"借头"诀窍。实际上,毛的手下都是明朝的流民,他们被金末年赶走,家破人亡。如果毛龙文没有杀他们,他会更换他的将军或派人监督和整顿他们,但他仍然可以发挥一定的作用。这个来自毛龙文的降兵战斗力很猛,很明显他能在清朝加冕称王。至于总有人牵着毛的手倒向清朝,这些人其实和后金有血海深仇,并不是毛一死就投降的。他们倒向清朝还有一个原因,网上也不难查到,我就不赘述了。

最后,袁崇焕真的为杀死毛付出了代价。当时崇祯皇帝倚重袁,虽然留着头发。然而当《兵临城下》各种问题爆发的时候,袁被处决是必然的。随意杀害毛确实是袁的罪行之一,袁也是无可辩驳的。