秦始皇错过了立太子的最佳时机，导致了秦二世的死。

秦始皇的遗诏是立长子傅肃为皇太子，但赵高和李斯合谋篡改遗诏，支持秦二世继位，还设计逼死傅肃。其实秦始皇最后立太子的时间太尴尬了。他有机会更早地决定一个王子，这也将确保遗产不会被篡改。但正是因为秦始皇错过了最好的时期，秦二世才间接死去。秦始皇

后世很多人总是在猜测，如果不是李斯和赵高联手立胡亥为帝，秦可能不会死于二世。那嬴政为什么不早点立傅肃为太子呢？我觉得原因可能和这些有关。

秦始皇是我国历史上第一个被称为皇帝的人。秦始皇对皇位的继承一定有自己的想法。但人们往往只看到表象，而看不到隐藏的玄机。皇帝选择继承人，首先要考虑国家的未来命运。但即使是皇帝也是人，对接班人的选择也会受到自己情绪的影响。

秦始皇统一六国，自称“我”。由此可以断定，他是想做千古一帝，让秦朝的统治延续万年。这可以说是秦始皇极度自负。我们再来看看秦始皇的来历。

嬴政的生父在历史上一直有争议。从小随母亲在邯郸做质子的嬴政，童年并不幸福。之后，嬴政成为了秦国的国君。当时朝政内外，还盛传嬴政是吕不韦之子，但赵霁和老艾却陷入了困境。

最亲的母亲都能给嬴政带来耻辱。他身边会信任谁？因此，童年不幸、性格坚韧的嬴政不信任身边的任何人。所以成为秦始皇后，嬴政真的做到了，"我一个人"这六个字。他不相信任何人，包括他自己的儿子。这就是嬴政没有立皇后，过早立傅为太子的原因。

而且嬴政自负的性格让他没有想到自己会很快死去。其实傅肃和嬴政都是持批判态度的。傅肃勇敢刚毅，很善良。秦始皇下令焚书坑儒460余人时，傅肃因直言相谏而触怒秦始皇。于是愤怒的秦始皇派傅肃去尚军监督秦军，并帮助蒙恬修建长城抵抗匈奴。皇帝发怒只是一种症状吗？

秦始皇刚刚统一六国，通过强调法律来稳定大局。这时候傅肃的好意，对稳定大局并无帮助。而傅肃劝秦始皇不要焚书坑儒。但他忽略了，这是法家出身的李斯写的。

将来仁者伏肃为君，身为法家的李斯不愿见地。能善待并重用前朝大臣的后继者寥寥无几。更何况和傅肃有不同执政理念的李斯？于是李斯联合同样担心自己未来命运的赵高，立胡亥为帝。

可以说，秦始皇是想让傅肃继承皇位。但不是现在，也不是刚刚统一六国之后。在大局不稳的时候，秦始皇实行严明的法律。当大局稳定，秦始皇老了，他自然会立傅为太子。

另一方面，由于伏羲对秦始皇直言不讳，他被派去监督秦军并帮助蒙恬修建长城以抵抗匈奴。这是一种远离权力中心的保护。秦始皇很欣赏傅肃，他敢言善心，但是傅肃的善心生在了错误的时间。如果秦始皇不想立傅为太子，就不会给傅接触军队的机会，也不会给他建长城抗击匈奴的功劳。

但李斯看到了傅肃的善良，赵高也为自己未来的命运担忧。

相比性格刚毅的傅肃，选择年轻的胡海是为了两人都方便。然后李斯和赵高联手毒杀秦始皇，篡改圣旨让胡亥当皇帝。公元前210年，秦始皇在巡游途中病死。胡亥登基称帝后，下令处死秦煌的长子傅肃。

不知道你有没有问题。李斯和赵高联手篡改圣旨，立胡亥为帝。那么为什么秦朝的皇室亲属和大臣们都不出声呢？这是因为秦严酷的法律和利益在起作用。若伏肃抗匈奴，则回国继位。必然会有另一个君主一言而定朝鲜的事务。这不符合秦皇室和大臣们的利益。而严酷的秦法正悬在他的头上，他们也不敢出言反对胡亥。

最关键的一点是，秦始皇死的时候，傅肃不在身边。这也给了李斯和赵高、胡亥修正圣旨的机会。综上所述，秦始皇之所以没有早点立傅为太子，是因为他的母亲带给了秦始皇一种背叛感。自视为孤家寡人的秦始皇，从来没有想过自己会英年早逝。