都说穷秀才为什么没有穷举人的说法？(为什么叫穷秀才)

说到古代文人，我们都知道他们的故事相当多，大多是以穷人的身份出现在公众视野中。但是我们也知道古代有举人，所以对这个举人不太了解。那么这些举人就很神秘了，于是有人问，为什么都是穷书生没有穷举人？这个举人差很多吗？让我们一起来分析和揭示这个问题

在古代，当描述一个贫穷的学者时，人们经常说他是"穷书生"。但是，你为什么不说他是"可怜的举人"然后呢。秀才和举人考进士之前不都是一样的落魄吗？

秀才和举人真的不是一个档次的。

所谓秀才，是指通过童子试的秀才。童子试是科举考试中最低等的考试。学者，不管年龄大小，都被称为男生，直到他们通过男生测试。只有通过了童子试，才能称之为秀才。

在很多人的想象中，男生考试一定比较容易。其实这是一个很深的误解。男孩测试包括三个阶段:县测试，政府测试和大学测试。这三个阶段的考试难度如何？有些人，直到白发苍苍才通过男生测试，只能称之为男生。

在古代，读书是一件非常昂贵的事情。只有富裕的家庭才能负担得起送孩子上学的费用。一般中等收入家庭，经常读书，家里会比较穷。所以，就算你有幸通过了童子试，你被称为秀才，你家里也很穷。"穷书生"名副其实。

所谓举人，是指通过省考的进士。乡试是科举中的第二关。秀才通过乡试后，就有了举人的身份。

乡考的难度无疑比男生考的难度高很多。以明代伟大作家施耐庵为例。施耐庵19岁考中进士，此后多次落榜，直到29岁才被举人录取。清代大文豪蒲松龄，19岁也是进士，屡试不爽。他直到71岁才成为贡生。

当然，如果拿到举人，秀才就相当于"鲤鱼跃龙门"身份和书生有天壤之别。

学者有见官不跪的福利，特别优秀的学者还能拿到国家补贴。再说也没有更多的好处。如果秀才不能在考试中进一步提升，他将不得不一辈子在农村教书。他们经济收入并不富裕，但社会地位却高于农民。

所以在《儒林外史》里，金范虽然是个书生，但他杀猪的岳父还是像以前一样对他不理不睬，百般羞辱。

但是举人不一样。首先，举人不再是一个普通人，而是进入了仕途，有了当官的资格。即使他考下来了，回来还是能像秀才一样得到官位。

此外，举人所能受到的待遇远远超过一个秀才。

在政治上，举人有很高的社会地位，可以与县级地方官员平起平坐。这不，金范刚刚中了奖，当地一个当过知县的财主主张乡绅亲自来拜访他，给他房子和银子，各种交朋友。这是一个读书人根本不敢奢望的。

在经济上，举人有更多的收入来源。他不用交税，也不用出去徭役。很多人会把自己的土地和房产附加到他的名下，以避税。金范升职后，许多陌生人为了逃税而放弃了土地和店铺。这种做法会给举人带来丰厚的收入。另外，国家会给在家工作的人一定的补贴。这点补贴不多，但足够普通家庭消费，衣食无忧。

总之，如果你穿越回古代，你可以嘲笑"穷书生"不要嘲笑"可怜的举人"，否则，他会让你"吃不了兜着走"是的。

参考文献:科举制度、范进忠举等。]