为什么汉武帝宁愿和匈奴打到底?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-04 23:39

匈奴在秦汉时期是非常强悍的对手,修筑长城抵御匈奴入侵,汉武帝在其中发挥了非常重要的作用。汉武帝对匈奴作战,是对匈奴最强的打击。但后人在评价汉武帝时,认为其一生有好战之事。但是,汉武帝毕竟是皇帝。难道他不知道自己在军事上这么做吗?既然他知道了

,为什么还要这样,宁愿背负这样的评价,与匈奴战斗到底?让边肖给你介绍一下。

1.中匈战争该不该打?我们肯定要打,汉朝是正义的。

公元前198年,巴登之围后,汉匈两国以血缘关系的方式达成和平友好共处的协议。汉高祖刘邦接受秦长城为汉匈分界线,同意汉朝每年向匈奴进贡。然而,匈奴从未执行和平协议,并有无数的小规模入侵。考古发现的汉代竹简中记载的内容令人震惊。

卢柯在七月和九月骑进30号井制造麻烦。卢柯从长城骑了80多次。路虎骑了30多辆车,造成了交通堵塞。只见卢三四百骑。鲁骑了四次,停在苍溪,放了马,骑了六十多次,停在金谷坎塞。卢柯骑着马像运河一样向北走了90天,但只有一个人被杀,偷了官员的三块石头,一把弩,十二支箭,牛一和无数的衣服。司马宜昌将骑182人从都尉。

除了这些小规模的入侵,还经常爆发一些大规模的入侵。比如汉文帝十四年,汉朝继续亲征匈奴,匈奴却食言偷,"匈奴单于十四万骑入朝,在北方杀了一个校尉,俘虏了很多人的牲畜,于是去了彭阳。使奇兵焚回宫,候骑云冈泉。"这一次匈奴入侵,不仅规模高达14万,而且火烧回宫,敌军来到雍甘泉。

所以梁武帝对匈奴的反击一定是正义之战,谁也无法否认。

2.汉武帝时期的对匈战争主要分为两个阶段,一个是霍伟时代,另一个是赵丽时代。

魏霍时代,汉军打了很多胜仗,匈奴打了很多败仗。尤其是公元前119年的漠北之战,卫青和霍去病兵分两路,是汉匈双方都准备完成进攻的战略大决战。最终,漠北之战虽然没能活捉匈奴单于伊志燮,但霍伟打败了匈奴,使匈奴损失惨重,尤其是霍去病。封狼居胥山,禅居古岩,登汉海,捕卤七万片(鲁)443级"。

虽然匈奴仍有一些实力,但它不再是汉朝的威胁。但是汉武帝并没有停止,而是继续追击匈奴。然而,在赵破奴和李广利的时代,汉军打了败仗,匈奴打了胜仗。首先,赵破奴在公元前103年被匈奴的两万骑兵包围。赵破奴投降匈奴,三年后逃回中国,随后李陵大败汉兵五千,李陵投降匈奴。三、李广利公元前90年损失7万精锐汉军,李广利投降匈奴。

公元前89年,也就是李广利损失七万师投降匈奴的第二年,汉武帝颁布了一道圣旨——轮台圣旨。汉武帝拒绝了桑弘羊等大臣在西域轮台地区开垦土地的建议,并对派遣李光礼出使匈奴表示遗憾。

后人将其视为汉武帝的内讧,认为汉武帝突然醒悟,改变了对匈国策,不再与匈奴作战,但最后一句话暴露了汉武帝的真面目。

目前的任务是禁止暴力,停止擅税,改善农业,修改马府令,弥补装备的不足。全县2000石的牲畜和马匹由总计划补充,这是正确的。

可见汉武帝只是和匈牙利做了战略停战,而"国有化政策"。毕竟汉武帝看到了社会现状,准备停一段时间积累资本。汉朝一旦回血,就要继续带兵打匈奴。

漠北之战后,匈奴不再是威胁。汉武帝为什么不想停战,继续大规模用兵?即使到了晚年,天下不稳,也不过是战略休战,用骗人的方式下了个“轮台圣旨”。实质上,他是准备继续打匈奴。为什么?

3.汉武帝为什么要和匈奴对抗到底?

所谓兵马未动粮草先行,战争的基石是后勤。匈奴一穷二白,汉军靠打仗肯定难以支撑战争。所以,汉武帝必然需要大量的金钱来支撑他策划一场又一场的战争。

而且汉武帝为了刺激军事斗争,还颁布了悬赏打匈奴投降者的命令,承诺一旦打死匈奴,国家就给钱封号,甚至当时只要打死一个匈奴,就可以得到一斤多黄金。1981年,在敦煌峰峰遗址,考古学家发现了打匈奴人的悬赏令,这从另一个侧面反映了为什么汉朝能够打败匈奴,与其说是用军队打败匈奴,不如说是用金钱杀死匈奴。

西汉初年,朝廷推行"伸张正义而无所作为"虽然对商人有歧视政策,但对工商业的干预很少,所以商品经济发展很快,货币经济也很发达,以至于国库里硬币堆积如山。梁武帝反击匈奴之初,国库还能勉强支撑,但是到了中后期,国家没钱了,梁武帝又要打仗了,于是汉朝开始干预经济。

公元前100年,桑弘羊被提拔为大农,先后实行了数、告、盐铁官营、均损、平准、币制改革、酒专卖等一系列经济政策。,实际上是"国有化政策"很多赚钱的私营企业被收归国有,这让梁武帝有钱继续打仗。显然,这种政策对社会的破坏性很大,社会各阶层都对汉武帝不满,导致"生活垃圾,户口的一半"、"世界荒废了,人又要自相残杀了"、人民多次起义等现象,天下已在秦末"滑坡"潮流。

一方面,匈奴不再是汉朝的威胁。另一方面,财政部频频告急,只能出台扭曲的经济政策,让民众不堪重负,世界仿佛要崩溃...既然如此,为什么汉武帝还要打匈奴?汉武帝临死前对霍光说了一句话,道出了"得为匈奴努力"真相。

汉家的一切都是发起的,四夷入侵中国。我不换制度,后人也不能;不讨伐,天下不安,要为民努力。

汉武帝初,汉朝树敌甚多,从苏武对匈奴的话就可以反映出来。"南越杀汉使者,屠为九郡;王湾杀汉使,头郡在北;朝鲜杀了韩使者,马上灭了。独匈奴不闻。如果你知道我不会投降,还想让两国互相攻击,匈奴的灾难就从我开始"、匈奴、南越、朝鲜、大宛、夜郎、西域诸国等。"四夷入侵中国"甚至很多国家公然杀害中国大使。汉朝虽然大,但当时国际地位确实不高。但国际地位和国家稳定不是靠德服人,而是靠拳头。试想,如果汉武帝不打仗,汉朝的敌人会更加猖狂,中国怎么可能稳定?"韩"四夷如何令人敬畏,如何确立两千多年来东亚最强的历史地位?

欺负中国的四夷中,最强的是匈奴,汉武帝与匈奴作战。虽有个人建功立业的欲望,但匈奴的百足虫死而不僵,若不彻底击溃,必然后患无穷。事实证明,汉武帝对游牧民族匈奴的认识是完全正确的。武帝死的时候,"匈奴入北,杀官杀民",并开始入侵汉朝,这是未能彻底消灭匈奴的结果。

不过汉武帝虽然一直在为匈奴打仗,但也不是不知道好战的危害,所以又补充了一句,"如果后人做了我做的事,那就是秦朝的痕迹了!"

笔者认为,汉武帝和历史上很多皇帝一样,也是存在的"不要给后代留下伤害"他在位的时候,就想彻底消灭匈奴,让后代安身立命,不再被匈奴骚扰。所以,汉武帝之所以被称为千古一帝,不仅是他的历史功绩,更是他的历史眼光和坚定意志。

脱离时代背景谈历史就是耍流氓。梁武帝在当时背景下做出的抗击匈奴的决定,只能衬托出梁武帝的伟大。所以很多学者认为,不应该诋毁梁武帝,骂梁武帝的人,最后干脆吃完一碗,放下筷子骂娘。