玄武门之变时身为皇帝的李渊为什么控制不住(李渊为什么不动玄武门之变)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-04 09:26

玄武门之变改变了唐朝的命运,也改变了未来历史的走向。原来是太子的李被杀,成了新的继承人。是李世民把唐朝的发展推向了一个高峰。但玄武门之乱发生时,李渊仍是皇帝,大权在握。但他为什么没能控制住局势的发展或变化呢?为什么他在里面看起来像一个无助的

人?李源当时在做什么?

唐朝初年"玄武门之变"正巧,李园是这场政变的牺牲品。因为这次政变,他被迫下台,成为太上皇。但是,不得不说,李渊对这次政变负有很大的责任。正是因为他没有控制好局面,才发生了这场悲剧。

那么,李源有哪些地方没有做好呢?

1.并没有巩固东方太子的地位。

东方太子是国家的基础和未来。太子稳了,朝廷就稳了。如果太子不确定,朝中大臣为了自己将来的利益,必然会选择依附皇帝,从而引起朝廷动荡。

事实上,已经确定了太子的人选,即李。然而,虽然确定了太子的人选,却并没有巩固太子的地位。从史料中我们可以看出,唐高祖至少三次告诉李世民,他想把王位传给他。由于这些史料后来被李世民篡改,我们不能确定这些史料的真实性。然而,无风不起浪。我敢肯定表达了他对李的不满以及他想把皇位让给的意图。要不然,也不会这么急着对李发火,而且他必须除掉。

如果不喜欢李而想把变成王子,他应该趁早做出决定。你不能选择李健做王子,然后告诉李世民你想把王子的位置传给他。这不是人为制造儿子之间的矛盾吗?

2.秦王李世民的权力是不受限制的。

如果想清楚了,李就会接替太子的位置,而他不会被别人取代。然后,他必须迅速限制李世民的权力。

帝制社会是一个皇权独大的社会。皇帝一家独大的地方,皇帝实行独裁的地方,社会显得非常稳定。如果权力分散,必然导致动乱。所以一般皇帝在选定东宫太子后,都会限制其他太子的权力,让他们无论如何都要效忠太子。

然而,唐高祖在决定李健成为王子时并没有限制李世民的权力。李世民的力量是巨大的。一方面,他掌握着军权。军队基本在他手里,他控制着调度。另一方面,他持有人权。天下所有能干的人才基本都在他手里。连李和李元吉也发现了这一点。无论如何,没有找到它,因为方等文官和尉迟恭等武官已被调离。

如果唐高祖认为李世民的权力不可动摇,那么他应该尽快更换王子,让李世民成为王子。否则,我们拖延得越久,危险就越大。

3.没有随机应变的能力。

我上面说的是"玄武门之变"一些预防措施。当准备制造事端时,他向抱怨李、李元吉和的嫔妃们有荒唐事。当时并没有意识到这其实是为了吸引和李元吉并杀死他们而设下的一个游戏。这是他不敏感的表现。

当然,你也不能完全怪李源麻木不仁。但是唐高祖对李世民投诉的处理是非常不成熟和荒谬的。他准备第二天把一帮老臣叫到身边,同时把三个儿子叫到身边,当面对质。

李兄弟和的妃子有什么不正当的事情。他们怎么能和老部长对抗呢?这不是很可笑吗?也许,唐高祖原本的意思不是要对抗对方,而是要调解他三个儿子之间的关系。可是,知道三个儿子都在水深火热中,又怎么调解呢?

李源完全没有改变自己的角色。他仍然作为父亲处理家庭琐事,而不是作为政治家处理国家事务。这怎么可能不出错?

总之,李渊因为政治水平低,事前没有计划,事后没有采取任何措施,最后"玄武门之变"事情发生后,他完全失去了控制,陷入了的节奏,导致了他与李和李元吉的悲剧。