为何感觉唐朝的强奸罪很少？(唐朝以前的强奸罪是怎么处罚的)

最近在研究唐朝相关历史的时候，发现了一个问题，就是唐朝有一个非常罕见的现象，就是强奸罪非常罕见，所以有人问为什么？其实这背后的故事太多了。研究了边肖油菜的发现史，才发现唐代的油菜并不少，而且有隐情。具体是什么情况？我们继续分析看看吧！

唐代强

奸案件很少，这可以分为两个原因:第一个原因是唐代以前没有单独的强奸罪，所以从周朝到秦汉再到隋朝，女性都被视为男性的财产和附庸，所以如果你侵犯了别人的妻女，其本质就相当于盗窃和掠夺了别人的财物。

也正因为如此，在唐朝之前，无论是强奸、通奸、乱伦，还是婚前发生性关系，都等同于盗窃他人财物，被定义为"强奸"。直到唐朝才有了单独的"强奸"。

据《唐律名例注》，"女人是男人，是汉奸，并入内乱。如果被强奸了，能和好也是真的。"如果女子主动与男子通奸，将以通奸论处。但是，如果一开始强奸的是女性，但后来顺从导致了男性的成功，也是作为通奸处理的。

换句话说，在唐代所谓的强奸中，一定是女方自始至终的反抗，使得男方无法得逞，或者是被打晕受伤后失去了反抗能力。在这种背景下，女方会去告状，按强奸罪处罚男方，否则两人都按通奸罪处罚。

先不说被打晕受伤后失去反抗能力，只说男人从头到尾都很难反抗。从某种意义上说，这是很难做到的。举个很简单的例子，如果你强奸了一个男人，用刀威胁他就行了。总之，如果你不服从我，我就杀了你。我想大部分女人肯定会服从的。这样，就是通奸了。这怎么能让人抱怨呢？更何况，就算男人不威胁，只要他强硬，就算女人一直反抗，他一般都会成功。

从这个意义上说，唐代的强奸罪是将婚前男女的通奸、乱伦和性关系分开后的犯罪，对强奸有严格的定义，这使得很多女性根本无法报案。

在唐朝以前的朝代，通奸、乱伦和男女婚前的性关系都称为"强奸"相比之下，自然唐朝的强奸罪就明显少了。

自宋代以来，一方面，法律对强奸罪的规定越来越完善。只要违背女性意愿强行发生性关系，都叫强奸。另一方面，随着理学的兴起，女性越来越注重自己的贞操，所以很多时候，女性一旦受到羞辱，就会毫不犹豫地寻死，甚至上吊自杀，以此让事情被官府知晓。在这种背景下，宋代及以后各朝代的强奸罪相对于唐代自然要多得多。

另外，唐代强奸案少的第二个原因，也和唐代开放的社会风气有一定的关系，因为唐朝皇室是半个胡人的血脉，唐朝是当时世界级的经济文化中心，唐朝的统治者对各种文化都有包容的态度，使得唐朝的女性相对开放自由。

关于这一点，我们可以看看唐代的皇室，从的女儿高阳公主到武则天，再到太平公主、卫皇后、安乐公主，都公开包养、包养情人甚至与朝臣通奸，而且大部分都曾有过多次婚姻。同时，唐朝皇帝乱伦、捡骨灰、通奸等行为也很正常。

俗话说，上层统治阶级这么玩，下面的官员自然也就学会在暗中玩了。然后，那些有钱人自然会跟他们玩。而这种风气一旦传播开来，下面的人肯定会以此为荣。在这种开放的社会氛围下，只要男女能看对彼此，随时可以在一起，那么为什么大多数男人会冒着强奸法律的风险呢？

这就好比，男人想出去做爱，女人认真的话，永远不会普遍。因为女人不想和男人发生关系，而男人一心想发生关系。这是什么东西？大家一定知道，永远不会有多少人有勇气做这样的事。

然而，男人一心想乱搞，女人正在克服这一点。自然会有很多男人敢乱搞。因为有那么多人有勇气做这样的事。在这种背景下，社会上的强奸罪自然就相对少了。