夷陵之战刘备不是输给了陆逊而是败给了没钱？(夷陵之战陆逊用什么办法破刘备)

刘备一生中最遗憾的也许就是夷陵之战了。关羽被孙权杀死，刘备失去了很多帮助。张飞被部下杀死，这个人去了东吴。原来的蜀吴联盟有点破裂。虽然孙权尽力修补，但刘备却不领情。他坚持对吴开战，但最终被鲁迅打败。但事实上，刘备并没有被鲁迅打败。他战败的原

刘备北伐汉中虽然打败了曹操，但是川中经济透支，此时急需休养生息。然而，历史并没有给刘备休息的机会。"关羽战败，秭归失陷"孙权攻打荆州，曹丕废汉称帝。刘备还没来得及下马，又要上阵了。这无疑使刘备集团和与之建立的蜀汉在经济上雪上加霜。

刘备初入蜀后，物资匮乏，听从刘备的建议，铸造了150铢的虚拟币。详见刘备治蜀，民间财富蒸发96%！刘皇叔，你肿了吗？150泰铢之后，蜀汉又为太平赚了100美元。这和100汉五铢相比还是一个铜币的虚拟货币。

刘备为什么在直百五十铢之外又发行太平百元？可能是几年之内，直150泰铢快速贬值，信用下降；而虚拟货币引发的民间盗版也是国家政府依靠公权力难以取缔的。所以，无论是整顿币制，还是单独搜刮，益州的统治者可能认为难以承担直150铢的责任，所以铸造新币是公平的。至于为什么"太平"命名可能如杨荣信先生所说:"向人们展示蜀汉政权建立后，天下太平，给人心理上的安慰和满足。"(见杨荣信"太平白前"铸地与年代考》)

至于铸造太平白前，真的不好说是整顿币制还是另寻他法。

从积极的一面来看，太平白前确实有大量的资金样本。如魏晋南北朝隋编、唐五代十国编的《中国钱币词典》，载有太平百钱8.1克、8克、7克(背面均有水痕，见P66、65、62)和石屏百钱6克(太平百钱之一，见P64)；上海博物馆藏魏晋隋唐钱币石屏白前(P35)8.2克；以及彭新伟《中国货币史》中提到的8克"鹿角太平"(P98)、近6克的石屏白前(P98)等。如果从好的角度出发，或许刘备集团试图用太平百钱稀释150铢减肥的影响，试图整顿日益混乱的货币体系。

但6-8克太平白前的量并不多，多多少少"个性"。有的背上有星星的水线，有的有鹿角一样的奇怪字体(鹿角是和平的)，有的甚至有不同的名称(石屏百千)，所以一直有学者把这种钱归类为赢钱或宗教钱。无论太平百钱是中奖钱还是宗教钱单，但从数量和特殊做工来看，似乎确实有特殊意义，颇像后世的纪念币。

至于消极的一面，就是刘备投一百块钱求和，为的是进一步搜刮益州人的财富。建安二十四年(219)结束的汉中之战，需要钱补充消耗；彰武元年(221年)，刘备称帝，各种礼器都需要钱。章武二年(222)，征伐东吴需要更多的钱来准备。总之，刘备政府花钱太多，收入太少。刘备既然不愿意加税公开激化矛盾，就只能靠金钱减肥和通货膨胀来维持政府的生计。当时虽然直一百五十泰铢实际上已经瘦了，但官方也不好直接承认，所以又是太平百元。据说刘备甚至去了"收集铜币。取帐，钩铜铸钱填国"重点，《南齐崔祖嗣传》表现了刘备内心对铸币的渴望。

如前所述，汉中之战后，知柏乌珠的重量已减至2-4克；现存2克以上的太平白前，大部分重量在3-4克以上。从钱的重量来看，太平白前相当于减肥后的直150铢。可以看出，刘备称帝前后，蜀国货币的重量一般维持在2-4克左右，也就是说，在刘备主政蜀国的近十年时间里，货币贬值了2.5-5倍；如果和蜀国五铢相比，贬值幅度高达62.5-125倍！

一百美元的和平并没有给人们带来他们所希望的"太平"。经过多年的战争和剥削，四川中部的经济一蹶不振。刘备的通货膨胀政策无疑是一个恶性循环。社会经济破产，蜀汉政府自然无法掠夺多少财富。北伐汉中耗尽了钟书的力量。此时，即使需要三年时间休养生息，以钟书的财力也极难再次支撑刘备的东征。这样看来，这场十字军东征的准备工作不充分是必然的。

刘备东征之初，他"水陆并进"这才是凭借上游优势，以水军推进荆州的正确战术。然而进入夷陵后，刘备"放弃船，勇往直前"(《三国志·兀术·鲁迅传》)不仅失去了上层行军的优势，还增加了成本，尤其是修建三峡，被鲁迅发现，然后烧毁营寨，全军覆没。

平心而论，刘备早年的军事水平并不好，但随着经验的积累，他的军事水平也在迅速提高，无论是进攻刘璋还是取汉中。随着刘备行军多年，我不禁明白"水陆并进，则以锋用之，弃船则难动，渐见差距，敌不得不守株待兔"(《三国演义》、《兀术传》、《鲁迅传》引自何超)。但是，刘备还是选择了上岸。最大的可能是蜀汉两军没有适合大规模作战的大型战船。

蜀汉经济的恶化是导致刘备东征失败的内部因素之一。

当金消灭了吴，花了整整一年的时间在益州造船。从其所需财力来看，恐怕刘备的经济状况难以承受。看来，当时蜀汉的经济实力已经难以担负起讨伐孙权的重任。刘备兵败夷陵也是命中注定的。