崇祯求百官捐钱为什么大家都不肯捐钱?(明末崇祯捐钱)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-02 15:00

崇祯的一生就这么难过。作为一个皇帝,当国家出现危机的时候,国库拿不到钱。不管是战争还是别的,救国都需要钱。作为一个皇帝,他恳求大臣们捐一些,但是尽管他们私财万贯,都在崇祯面前哭着,一个子儿也不想拿出来。国家对他们来说真的不重要吗?他们为什么

不捐钱?

亡国之君都是放荡昏庸的吗?不一定,至少朱由检这个崇祯皇帝不是,或者说在某种程度上,他不仅不是荒淫昏庸之主,相反,他是一个勤政爱民的好皇帝。那么明朝为什么灭亡呢?一方面,这与明朝整个朝廷有关,另一方面,也正是因为朱由检的勤奋。

朱由检登基前只是个王子,母亲早逝,一直以养母的名义被寄养,没有受到重视。如果不是因为他哥哥的意外死亡,他就不会登上皇位,所以他没有受到多少帝王之术的教育。他上台后做的第一件事是什么?杀魏忠贤

魏忠贤该不该被杀?明末宦官之乱就是以他为首的。可以说他是霍乱朝纲的罪魁祸首,但魏忠贤不该直接杀了他。魏忠贤去世后,朱由检没有安排相应的人员接替他的工作。他只知道这是个作乱的太监,应该杀,就杀了。杀了他之后该怎么办?我不知道。这就是帝王教育缺失带来的劣势。

另一方面,他也杀了袁崇焕将军。袁崇焕该不该被杀?应该还是不应该。让清兵入关,错杀毛,拒绝正面作战等等都是他的错。汉初像韩信这样的将军不只是杀了他。但那是明末还是汉初?不是,明末风雨飘摇,国家不稳。说白了,除了袁崇焕,有几个人能打得住他们的兵?杀了袁崇焕后谁来保家卫国?吴三桂?

以为这就完了?怎么可能呢?朱由检杀了太多的大臣。据统计,在他执政的18年间,多达80位大臣的记录被改变。其他皇帝当政,记录大臣都大权在握,一手遮天。只有朱由检当权,谁死了谁敢当官?一个不好的家庭和他一起陪葬。

再来说说捐款的事。1644年初,李自成在Xi安称帝,建立了大顺王朝。短短两三个月,就一路向东到了北京城外。朱由检慌了。因为魏忠贤的死,国家税收无人负责,国库空空了。他只能号召文武官员捐款。只要100万两银子,他就可以重新武装这些人。但是没有大臣愿意捐,死也不捐。反正他一口咬定没钱。如果他拒绝接受,你会杀了我。

部长们真的破产了吗?肯定有。明末官僚腐败到什么程度?几个小官的财产可能比国库还富。那他们为什么不捐?因为害怕死亡。不捐就被打死。捐了,明朝就成功了。反过来,朱由检想到了他们是如何探索金钱的。谁能忍?全世界都清楚,钱是洗不干净的。毕竟如果单纯靠俸禄,很少有官员能真正拿到几万两银子。

朱由检输得太严重了。他太想做一个好皇帝了,但是他没有相应的能力。他也忘了晚明是乱世,不是太平盛世。我不知道他在景山上吊的时候能不能想清楚。

其实崇祯皇帝也是一个有争议的皇帝。总的来说,他也是一个勤政好皇帝,只是生错了时间。如果他生在太平盛世,他会是一个好皇帝,但他不能选择自己的命运。楼会塌,他一个人救不了。甚至为了发工资,他放弃了尊严,恳求大臣捐钱,大臣却几乎身无分文。

事实上,这些部长真的破产了吗?没有,那时候国库没钱,钱几乎都进了官员的口袋。而如此,又与崇祯杀魏忠贤有关。自从魏忠贤被杀后,林东党员没有人来约束他们,所以他们为了自己的利益提出了会税。从表面上看,这是为了人民的利益。其实减免的只是商人的税,百姓的税只增不减。

魏忠贤在的时候,也把自己的钱装进了自己的腰包,但是大部分都塞满了国库,而林东党把持大局的时候,国库几乎是空空的。钱进了他们的口袋。崇祯苦苦哀求捐款时,大臣们一个个都说没钱,最后只捐了20.2万。

正是因为没有军饷,很多士兵都吃不饱穿不饱,更别说打仗了。然而让人感到无语的是,李自成后来攻占京城时,采取了迫害的方法,没多久就搜刮了7000多万两银子。如果崇祯采取了强制措施,也许明朝就不会落得如此下场。那么崇祯为什么选择向官员乞讨捐款,而不是吵架收钱呢?

很多人认为崇祯之所以这样,是因为善良。其实崇祯皇帝确实是善良的,但绝不是因为善良。魏忠贤死后,崇祯虽然是皇帝,但实际上朝鲜的大局已经被林东党人控制,钱也在他们手里。

如果是人,崇祯绝对不会心软,但却是一股巨大的力量。此时的明朝已经岌岌可危。如果崇祯在这个时候采取强硬的态度,必然会把林东党逼到他的对立面。那就不需要外敌入侵了,明朝就从内部崩溃了。

事实上,明朝初期,朱元璋对官员采取强制措施,没收其财产。但是要知道当时明朝还是比较强大的,最重要的是局势比较稳定,朱元璋手握大权。后期崇祯几乎成了孤家寡人。如果他再次与林东党闹翻,后果将不堪设想。

有了这些林东党员的支持,崇祯依然可以坐上皇位。如果他动了林东党员,那就等于自掘坟墓。但是,最后不管崇祯怎么努力,或者怎么玩拯救明朝。那些曾经身无分文的大臣们,在明朝灭亡后,日子很不好过。