司马迁对萧何有什么评价？为何并不高？(司马迁评价嫪毐)

萧何，在刘邦眼里，是世界建立新王朝斗争的最大功臣。别人虽然不是打酱油的，但是怎么跟小何比，自然是逊色不少。然而，对于刘邦这样一个极其重要的人物，在《史记》和司马迁的著作中，评价并不高。那么，司马迁对萧何的评价是什么呢？为什么这个评价不高？

众

所周知，司马迁是我国历史上最伟大的历史学家。他因他的"当我们研究天人关系时，我们可以改变过去和现在，成为一家之言"历史知识，创造了中国第一部纪传体通史《史记》，这是公认的中国史书的典范。史书记载，从黄帝到汉武帝开国大典元年，记录了三千多年的历史，这就是"二十五史"第一种，被鲁迅先生称赞为"史家绝唱，离骚无韵"可见其影响之深远。

有趣的是，在《史记》中，司马迁还创造了"太师龚玥"例，即司马迁在每篇文章后附上短评，画龙点睛。那么，司马迁对历史上赫赫有名的汉初三杰萧何、张亮、韩信的评价，还是同为西汉开国功臣的陈平的评价更高呢？

1.评萧何

太史公曰:为何秦时小为刀笔官，录下奇节。而韩星，根据日月最后的光，凭什么要他一直管着？因为人民的疾病，他去下游重新开始。淮阴、黥布等地。全都毁了，何志勋却烂了。群臣之冠，后世之声，与姚宏、三义生等激烈竞争。

丞相萧何在秦朝只是一个小小的文官，普普通通，也没做过什么惊人之举。汉朝盛世，倚仗皇帝的角力，萧何守本分，根据百姓对秦苛法深恶痛绝的事实，顺应历史潮流，赋予其新的面貌。韩信、黥布等。已经全部全军覆没，萧何的战功更加辉煌。他的地位在大臣中是最高的，他的名声延伸到后世，所以他可以和姚宏、三一生等人争荣夺美。

2.评张亮

太史公曰:士多言无鬼神，言之有物。正如留侯所见，我父亲给了我一本书，这也很奇怪。高祖自有多少人受困，而留侯又往往是能人，这能说不是天道吗？上图:"我不如卵巢，但我在千里之外。"我以为他是个魁梧的男人，看到他的照片，他看起来像个女人，是个好女人。盖子曰:"以貌取人，有失体统。"和侯呆在一起。

大多数学者都说没有鬼神，但也说有妖怪。至于像留侯见到老人并送给他一本书这样的事情，就足够神奇了。很多时候高祖遇到了麻烦，而留侯经常在这种关键时刻建功立业。这难道不是天意吗？皇帝说:"在阵营里提建议，在千里之外决定胜负，我无法和卵巢抗衡。"我以为这个人大概高大威猛，但看到他的画像，他看起来像个美女。孔子说:"以貌取人，在对待玉子的问题上，他失去了一些东西。"留侯也是如此。

3.评韩信

太史公曰:我如淮阴，淮阴为谚。韩信虽然是布衣，但志向不同。他母亲死的时候，他穷的没地方埋，但是他跑了个高坎，开了，可以买旁边几千块的房子。我认为他母亲的墓是个好墓。如果让韩信学会谦虚，不砍他的功绩，不佩服他的能力，那他就谦虚了，于汉家训可以和周、赵、太公相提并论，后人就要吃血了。不出此，天下已聚，乃叛国灭族。是不合适的！

去淮阴的时候，淮阴人告诉我，就算韩信是老百姓，他的心思也不一样。他的母亲去世了，家里穷得没法下葬，但他还是到处寻找一个又高又宽敞的墓地，好让几千个家庭能挨着坟。我看到了他母亲的坟墓，的确如此。韩信如果能虚心退让，不吹嘘自己的功绩，不依靠自己的才能，也就差不多了。他在汉朝的功勋，可以和周朝的周公、召公、太公比肩，后人可以享受到无尽的牺牲。然而他却未能致力于此，天下一直安定。相反，他策划叛乱，消灭了这个家族。不也是对的吗？

4.评陈平

太史公曰:陈丞相年轻时，擅黄帝、老子之术。到了被砍的时候，它的意义已经很远了。倾楚与魏之间，卒属。经常想出奇奇怪怪的方案，以省去纠正纠纷的困难，震动全国。而吕后时，发生了许多事，但平却出人意料地脱了干系，决定建祠堂，以荣而终，称贤相。难道不是一个好的开始，一个好的结束吗？不知道怎么办谁能成为这个人？

陈丞相年轻时，本来喜欢黄帝和老子的学说。当他分砧板上的肉时，他的野心已经很大了。他在楚与魏之间犹豫不决，最后还是加入了高第。他经常想出妙计，化险为夷，消除国家的灾难。当吕后掌权时，一切都发生了很大的变化，但陈平却得以避免灾难，稳定了汉朝，并维持了他一生的光辉声誉。他被称为圣人。难道不是一个好的开始，一个好的结束吗？没有智慧和谋略，谁能做到这一点？

5.简单评论

司马迁评价萧何，说萧何本来只是一个不起眼的"刀和笔收藏家"他虽然能恪守本分，顺应潮流，但缺乏独创性，功劳大多靠刘邦皇帝的余晖。尤其是"淮阴、黥布等地。都被消灭了，何志勋却烂了"这句话就更耐人寻味了——简以为他是在说萧何的贡献不如韩信和英布。

司马迁对张亮的评价强调神力和天意，认为张亮的贡献犹如天助。另外值得注意的是，司马迁还提到张亮长得像个小姑娘，这大概是司马迁对张亮缺乏男子气概的含蓄批评。

司马迁对韩信的评价本来就极高，说韩信是"野心和差异"甚至把韩信与周公、召公和太公相提并论。但随后司马光又反唇相讥，说韩信在天下已经稳定的情况下图谋谋反，指出韩信不识时务，缺乏政治头脑。

在司马迁对陈平的评价中，我们看不到一句否定句。他不仅说陈平可以救亡图存，还指出陈平有野心、聪明、足智多谋，可以定汉室。所以在司马迁评价萧何、张亮、韩信、陈平的字里行间，简认为他对陈平的评价最高。这真是出乎意料。