王羲之父亲王旷为何突然失踪王旷下落究竟如何(王羲之父亲王旷简介)

我们都很熟悉东晋的大书法家王羲之，所以今天我们要重点讲一下王羲之的父亲王匡的故事。王匡是东晋官员、将军王导的堂弟。曾任淮南文官，淮南太守。310年，王匡奉命领兵救援壶关，但最后全军覆没，王匡也因行踪不明而不知所踪。如果王匡战死沙场，会有消息

1.一个城镇会

王匡也是西晋末年的一位能臣。之前的大灾难空"；八王之乱"当时王匡被任命为丹阳太守，镇守一方。他知道朝廷政治腐败，官场黑暗，天下大乱。依靠他自己比什么都好。在任期间，他积极组织当地群众编入民兵，保护环境，保护人民，深受人民爱戴。

后来，东海王司马越在"八王之乱"赢了，完全掌握了政权。然而，当地豪强和军阀仍在争斗，人民处于水深火热之中。不久，陈敏将军前往丹阳与王匡作战。王匡战败后，被迫逃亡。

就在这时，王匡得知他的表弟司马睿，邪恶的国王，奉命守卫下邳，并前往叛变。在《下邳》中，王匡给司马睿分析了世界形势，认为天下大乱，外患难止。为了今天的计划，他不得不去江南避灾或者有所作为。

得到司马睿的首肯后，他一方面联系了自己的堂弟王导，由挚友、东海之王司马越的司马王艳向司马越说明保住江左的重要性。另一方面，他又让徐州刺史佩顿和安东府总督邵沛去找他们的亲戚东海公主，让她吹枕风。

最终实现了，司马越采纳了镇守江左的想法，以司马睿为将军安东，扬州江南军总司令，镇守建业。在王导等人的努力下，临猗王家和当地千千万万的家族随司马睿南渡，到江左发展。

然而，王匡并没有和他的堂兄司马睿一起过河，而是被司马睿安排到淮南当太守。淮南虽然地处长江以北，但对江南的建设起着屏障作用，地理位置十分重要。

然而，在这个时候，王匡非常清楚，他镇守淮南是为了班司马睿，而不是为了司马越。因此，在朝鲜执政的司马越并没有积极执行命令。这样，也为他的人生埋下了一个悲剧因素。

2.落入圈套

晋永怀二年(308年)，匈奴汉王刘渊正式称帝，国号永丰。次年(309年)，刘渊派其子刘聪、大将王米，以石勒为先锋，攻西晋上党，围困壶关。西晋时，刘琨出兵救上党，苏黄、蜀汉领兵抗匈奴。西涧一战，刘聪领兵大败蜀汉，数千将士阵亡。第一次世界大战中，石勒苏益格率军打败苏黄，死伤数百人。西晋战败。

正在这时，东海王司马越想起了平时不听话，对自己不忠的王匡。对付这种人是最合适的摆脱方式。但如果处理不当，会造成不必要的麻烦。一是因为琅琊王家是个大家族，不能轻易得罪。第二，因为王匡和是堂兄弟，又是的亲信，所以上手是必然的。现在匈奴被杀了，让他领兵救援杀敌报国是个很好的理由，尽管上党离淮南那么远。

王匡接到司马越以朝廷名义下的诏书，没有理由不服从。因为如果他不服从命令，他可能会伤害他的后台老板，琅琊王司马睿。为了不让堂哥难堪，王匡咬紧牙关，决定出门。

于是，永嘉三年(309年)秋，王匡、荣石、曹朝儿三人率领三万大军，开始救援千里之外的上党地区。当他们到达那里时，已经是深秋或初冬了。

这注定是一场惨烈的战斗。

当王匡等人行军千里，翻越黄河、太行山，奔赴前线抗击外敌入侵时，常年在北方抗击外敌，积累了大量抗击匈奴军队经验的刘琨已经兵败，放弃了对壶关的救援。或许，在刘琨看来，救援已经失去了必要性和现实性，浪费了那么多人力物力财力，战争一次又一次失败，继续打下去没有任何意义。朝鲜当权者还在争权夺利，国家已经岌岌可危，还有太多地方需要救助。能保护好环境，保护好一方的人就不错了。

王匡带领他的军队来到了昌平，570年前，秦国和赵国在这里进行了一场战争。他不想成为第二个赵括，也不想让金成为赵。然而，这注定是一场毫无悬念的战斗。他手下的三万人根本不是匈奴人的对手。

战斗很快就结束了。杀了、和三万金兵，唯独第一军军长王匡从历史中消失了。

3、下一个谜团

王匡率领晋军与匈奴军决战时，正是这一年的冬天。他兵败的消息传到京城洛阳的时候，应该是年底，传到建业的时候，估计是更晚，大概是次年春天。

和他一起去的、和三万晋军在战报上写得清清楚楚:阵亡。也就是说，除了主将王匡，这支军队早已为国捐躯。那么，这支军队的统帅王匡呢？没有下落。

按理说，作为全军的将军，最清楚行踪的应该是他的王匡，是死是活，总应该有个说法。然而，偏偏他得到了一个失踪的人。

这肯定有问题。有什么问题？

东海王司马越没有说明原因，或者说不方便说明原因。因为上党地区周边还有不少地方被金军控制，他越走越远，派王匡率军从淮南出发，去千里之外帮助上党。这本身就是一个大问题，其险恶用心不言而喻。

琅琊王司马睿也没有解释原因，也许他解释不了。为什么？78年后，也就是西晋灭亡后的建武元年(317年)，在南方建立了东晋，所有有贡献的王氏都被提升为爵位。很多功德远低于王匡的人受到表彰奖励，却对王匡只字不提，好像神神秘秘的。按说，作为堂兄弟，司马睿和王匡仍然有血缘关系，那么为什么不把一份丰厚的礼物送给为国捐躯的王匡呢？

后人推测，司马睿称帝后之所以不给王匡丰厚的礼物，是因为不能提王匡的名字，王匡的所作所为是可耻的。说到王匡，恐怕王家会觉得不舒服。王匡很可能不是战死的，而极有可能是战败被俘，投降了匈奴。西汉时，飞将军李广的孙子李陵战败投降匈奴，因此受到鄙视。汉武帝也杀了很多他的人。现在王匡走了李陵的老路。对于为他建立国家政权立下汗马功劳的汪人，该如何处置？杀，绝对不行。因为这是"王和马共享天下"这个时代，没有"王"，哪有司马睿"马"？

直到永和十一年(355)，王匡的灵柩才运回东晋，与王羲之的母亲合葬。王羲之在誓墓上写道:"不知道怎么回事就凶，不被朝廷训。母亲和哥哥向教育低头，越来越好。"说明他七岁后，再也没有见过父亲，至今仍忐忑不安。

永嘉三年(309)，西晋在长平与匈奴交战，西晋战败。战败的将军王匡可能已经死了，可能战败隐居，更有可能投降。无论如何，那是他死后多年，棺材运回东晋，算是落叶归根了。

王羲之没有在誓墓上展示父亲的功绩，估计也是为尊者讳，没有提及那件不光彩的事。如果我父亲是为国捐躯后去世的，那绝对是他后代的骄傲。他怎么能藏起来呢？这也从一个侧面证明了王匡的结果是不光彩的，所以会留在史书里"缺失"一个不是结果的结果。

【作者简介】齐云科，男，教育家。近年来在各级媒体发表文章90余万字。阅读平台签约作者。河南省作家协会会员。