曹叡晚死几年三国局势会如何发展(曹叡简介资料)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-01 23:13

东汉末年,天下大乱,但这一时期也是人才辈出的时代。那些爬到顶端的人,他们的一举一动都会改变历史的走向。谁也想不到,曹操一生的功绩,最终都给了司马师。这段历史的转折点发生在曹睿身上。曹睿英年早逝。如果几年后他死了,三国局势会如何发展?或许这背

后还会有更多的历史变迁,这个问题真的很考验我们的想象力。

1.曹操

曹操是魏国第二代君主,足智多谋。曹丕去世时,留下了托付给曹操的四位大臣:曹秀、曹真、司马懿、陈群。希望他们四个好好协助曹操。毕竟曹操刚即位,经验不足。曹操之前的表现比较一般,完全看不出一个君主的风范,所以大家都认为曹操这几年的登基应该是靠这些托付孤儿的大臣。但事实证明,曹操的聪明远远超出了所有人的想象!

曹操看透了权力的本质,以边疆需要大臣带兵为借口,成功地把曹秀、曹真、司马懿赶到了边疆。这些大臣一离开帝国中心,权力自然就没那么大了,最后权力全部掌握在曹操手里!曹操光明磊落的手段让人非常佩服。看来新皇帝还是很有能力的,大家都不敢再轻视他了。曹操的命令基本上都能完整传达并很好执行。

曹操在位期间,顶住了吴、蜀的军事压力,维护了魏国的和平。而且在曹操的治理下,魏国越来越强大。可惜曹操三十多岁就早逝了,只留下一个年幼的儿子。自古以来,皇帝年轻时必然会被权臣欺负,轻者当权,重者改朝换代。曹操死后,他的儿子曹芳经历了一系列的变故。先是曹爽专权,然后是司马懿执政,最后曹植被连根拔起,与皇位彻底脱节。

其实如果曹操多活10年,把曹芳养大,把曹芳教育好,司马懿怎么敢篡权?朝廷的权力一直有问题,因为皇帝的继承人太弱了。如果皇帝的继承人长大了,别人根本打不过。而且,如果曹操多活10年,司马懿早就老死不相往来了,哪里还有时间去想篡位的事?当年高平陵的变化是一次奇遇。如果曹方真的上台了,司马懿怎么敢?所以,如果曹操多活10年,曹方成功夺权,就不会有司马家篡权,魏国很可能灭亡吴国和蜀国更快,或许就不会有大乱。

2.孙策

孙策是吴栋的创始人,他创业的时间可以说是相当的快!短短几年时间,孙策平定江东,让所有人都大吃一惊。与孙权截然不同的孙策,不仅军事能力强,而且有战略眼光。他一心想争夺世界。孙策的出色表现,连曹操都害怕了,不得不对竹简采取联姻措施,希望能稳住孙策。但孙策早已看穿了曹操的心思,他还在想着如何偷袭许都,活捉汉献帝,拥帝立臣。

如果孙策多活10年,曹操也不敢全力对付袁绍,因为他得时刻防备孙策。官渡之战,袁绍一心要灭曹之心,所以最后的结果很可能是孙策偷袭许都,曹操被迫撤退,最后投降袁绍。曹操无力击败袁绍,世界局势将大变!

3.诸葛亮

诸葛亮是蜀汉的顶梁柱。如果他多活10年,和魏的处境将会大大改变。很多人认为诸葛亮北伐是不可能成功的。毕竟,蜀汉和郭玮的国力差距太大了。但实际上诸葛亮第五次北伐其实成功概率很大。诸葛亮历次北伐多因粮草不足,最终无奈退出。但是上次北伐,诸葛亮发明了木牛流马,很好的解决了粮草问题。而且从诸葛亮的架势来看,原来是直接在魏国的地盘上填海造地,看来是要和魏国打持久战了,所以这次真的很难说是赢是输。

古代战争和现代战争最大的区别就是战争动员能力不同,现代国家都有很强的动员能力,所以一个国家的国力很重要,决定了战争的最终胜负。但由于古代国家缺乏动员能力,实际上国家只有很少的军队。只要这支军队被打败,必然会影响整个国家。这其实也是为什么萨尔浒之战之后,明朝的国力虽然还在,却无法被消灭,因为明朝擅长野战的军队全军覆没,而古代的动员能力又太差,很难在短时间内重建这样的军队!

所以,只要诸葛亮能在最后一战击败司马懿,三国局势一定会有所改观!到时候,只要魏军被打败,魏就会群起而攻之,陷入混乱,就会有更好的发展机会。所以,只要诸葛亮多活10年,三国局势一定会大变!