李是个什么样的人?他真的很平庸吗?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-01 21:52

李程健,作为玄武门之变中的失败者,后世很多人对他的印象似乎都是"平庸"总觉得他好像一直都很平庸。但别忘了,的皇太子是从李手里抢走的。如果李真的只是一个平庸的人,为什么把皇储传给李仅仅因为他是他的长子?也不是傻子,所以李肯定有自己的优势。那么

,李是个什么样的人呢?

1.唐朝初年,皇宫里爆发了一场争夺储君位置的血案-";玄武门之变"秦王李世民在这起自相残杀的血案中,杀死了长兄太子李和四弟李元吉,迫使其父李渊自立为太子,两个月后退位,成了唐太宗

李被杀后,历史上对李的评价一直不高,旧史是这样说他的:"如果不定期治疗,你会沉迷于酒精和野生狩猎。"因此,李给人的印象是一个碌碌无为的人。

事实上,这些记载大多来自唐代的新旧书籍,这些书籍的资料来源于《唐书》和《国史》的记载。但偏偏《初唐实录》被唐太宗的宰相方和许修订,凡是对唐太宗不利的评论都被删除了。正因为如此,我们看到正史中关于李的记载,大多是恶评。

2.但是,有一本书是李世民不能删的,那就是原始材料《大唐创业笔记》。这本书通常记录皇帝的言行、法令、奖惩、祭祀等。,而且一般完整记录皇帝在世时的一切。

这就决定了李世民可以更改和干扰本朝的《居注》等史书记载,但不能删除其父早年的《居注》记载。

正是这张朱珠纸条,从侧面记录了一个真实的李。我们可以发现《聚聚注》和《新唐书》的不同之处。

帝大业十三年(617年)五月,李渊刚刚起兵造反的时候,是李、两兄弟联合进入西和县讨要抗命,杀死了该县的德如。然而,李在《新唐书》和《旧唐书》中都没有提及,所有的功劳都归于。需要指出的是,当时李28岁,而只有19岁。谁将在征服中主宰这场战争?

3.同年7月,在李渊西进关中的途中,形势发生了变化。李渊犹豫了一段时间,放弃了进军关中的想法。也是李、和最终帮助他的父亲下定决心进入关中。

八月,唐高祖领兵南下至霍邑(今霍州山下)时,被隋军挡住去路,唐高祖父子二人率部,成功拿下霍邑。但在《旧唐书》和《新唐书》中,李对的贡献被删除了。

当李渊在长安称帝,建立唐朝时,李健成了皇太子。作为,李的主要职责是协助其父处理政务,而则主要负责统一全国军事。两兄弟之间的分工非常明确。

武德初年,李不仅帮助唐元处理政务,还主持重大军事行动。当时对长安有直接威胁的,除了来自陇右的薛举,北方还有突厥,李负责防御突厥。

4.我们还可以看到李、在后来镇压窦建德、刘黑闼的起义军中的军事表现。应该说,李的军事才能并不逊色于的。

李世民先是打败了窦建德,但窦建德战败后不久,窦建德的部下刘黑闼又崛起,在窦建德旧址重新建立了韩栋王国(今河北)。刘黑闼先是被李世民打败,不久,刘黑闼在突厥势力的帮助下再次反叛。

这一次,李在谋士的劝说下,希望以太子的身份多结交一些山东英雄,并以皇太子的身份亲自领兵出征。李运用军事和政治两种策略,在两个月之内,就成功地平息了刘黑闼事件。

从这些事件中我们可以知道,李并不是正史或后世所谓的无文化之辈,而是李是一个具有政治和军事才能的人。正如初唐的储君一样,他也将成为一个卓有成效的皇帝。