诸葛亮五次北伐分别用了多少兵力？北伐究竟是不是穷兵黩武？(诸葛亮北伐是穷兵黩武吗)

诸葛亮北探中原，对曹魏发动了五次进攻，第一次和第五次都是大规模的全面战争。但总有人认为诸葛亮频繁发动北伐是因为北伐没有取得好的结果。在这种情况下，诸葛亮五次北伐用了多少兵力？其实诸葛亮北伐也是想攻而不是守，不然要等魏南征，局面就被动了。先说

一:魏的远征规模更大。

公元228年，东吴的鄱阳太守周彪给魏国的赋曹秀写了一封信。书中提到他被吴主惩罚，害怕被杀。他愿意向曹魏投降，要求曹秀出兵接应。曹秀真的中招了，率军进了宛城。同时下令司马懿进军江陵，贾逵进军东莞，兵分三路攻打东吴。这次曹秀的主力有10万兵力，加上司马懿和贾逵至少5万人，总兵力超过15万。后来，曹秀被招募，被石婷击败，担心和愤怒，不久后死去。为了给曹秀报仇，曹真将军率领最精锐的10万关中军队在东部迎击曹秀的残兵，欲讨伐东吴。东吴的压力顿时大了起来。但诸葛亮为了防止陈仓失守，再次发动北伐，攻打陈仓，威胁长安。曹真率军回援西线，这才没有再攻打吴栋。在这一系列战役中，魏一共调动了25万军队，比诸葛亮北伐的规模要大得多。

因为诸葛亮多次入侵边境，总比曹魏失地(破新美乐股份公司，夺二郡)要好。身为大司马的曹真上书，要求他率军主动讨伐，力求一战全胜，彻底消除的威胁。于是在公元230年8月，魏军兵分四路进攻蜀汉:

曹真率领十万大军从子午谷进攻汉中中部；

司马懿从汉水逆流而上，在南郑与曹真会师。

郭淮率领数万大军从武威进入阴平；

费耀率领数万大军从顾颉进入汉中以东。

就在之战的前两年，魏再次派近20万大军南下。当时，蜀汉的国家军队只有10万人！之后先锋军被繁华挫败，加上连续大雨，灭蜀的威武之战徒劳无功，而魏延则率领一个偏师西进，大破郭淮，取得阳西大捷。诸葛亮三万大军攻不下陈仓，被怀疑军事能力。君不见，曹真十万大军攻不下阳平关？

二:魏损失兵力较大。

据《实录》记载，诸葛亮每次北伐都以失败告终"数万士兵向祁山进发。。诸葛亮五次北伐部署的兵力如下:

第一次北伐，6万；

第二次北伐，3万；

第三次北伐，一万；

第四次北伐，4万；

第五次北伐，八万。

相关数据解释如下:

第一次北伐，赵云领兵一万攻吉谷，诸葛亮领兵五万攻岐山。

第二次北伐没有带来多少军队，因为它只是为了回应吴栋。

第三次北伐是陈式的部分师突袭武都和，所以兵力只有一万。

第四次北伐是在魏延在阳西大获全胜，魏国的军被击溃的时候发动的，诸葛亮也认为"不多，但人的努力"没有带多少军队北伐；

在最后一次北伐前夕，诸葛亮的身体已经每况愈下。他认为自己死后无人能与魏抗衡，于是联系东吴进行最大规模的协同北伐。于是，诸葛亮使出浑身解数，进军渭滨，直指长安。

诸葛亮五次北伐，即使叠加，调动的兵力也不过22万，而魏仅之战前后就调动了25万多兵力。加上曹真伐蜀之战，魏国进攻兵力的叠加数据达到了45万！

如果说诸葛亮的北伐是军国主义，那魏郭楠的征服是什么？诸葛亮五次北伐，真正的大规模战役只有第一次和最后一次，第二次和第四次是局部战役，第三次是局部北伐。除了第一次北伐因街亭之战损失惨重外，其他北伐都是无损撤退。诸葛亮虽然在第二次北伐中被陈仓挡住了去路，但在曹真的行军下毫发无损地逃脱了，也没有损失多少兵力。第三次北伐不流血攻下两县，没有损失兵力。第四次北伐，先后取得了上官、鹿城、木门战役的胜利。上次北伐在渭滨与魏军对峙。他因病去世后，姜维"战旗鼓"司马懿放弃追击蜀军，侥幸逃脱。

另一方面，魏在之战、陈仓之战、阳西之战、上官之战、鹿城之战和木门之战中被打败。曹魏的进攻规模和兵力损失都远远大于蜀汉。诸葛亮为什么要诉诸武力？