为什么李和李元吉仍然打不过？

在唐高祖统治时期，太子李和齐王李元吉站在同一阵线，而秦王则与他们对立。李世民似乎是一个人，而另一个是两个人。但最终，李世民的玄武门之乱杀死了他的两个兄弟，赢得了太子的位置，并最终成为皇帝。为什么李和李元吉这两股势力最终都没能对抗呢？这是什么

李和李元吉，我们为什么打不过李世民？从表面上看，是李优柔寡断，不听或李元吉的劝告。虽然有很多机会，李可以杀了，但李却拿不定主意。于是，李世民抓住机会，在玄武门设下埋伏，用剑(箭)封住了他的喉咙。然而，深层原因并不是这样的。

有哪些深层次的原因？这件事还得从唐高祖说起。

李渊是开国皇帝。作为一个开国皇帝，要想建立辉煌而长久的基业，至少要具备这几个素质:一是能带兵打仗，二是能人脉人才，三是能建立制度，四是能选择接班人。

这四条中，第四条很重要，是决定一个王朝能否长久的最重要因素。秦始皇什么都能做，就是在选择接班人上躲躲闪闪。因为他的突然去世，没有时间做任何事情，导致赵高和李斯挟持胡亥即位，然后赵高大乱，国亡。司马燕选择了一个白痴儿子作为继承人，国家灭亡了。隋文帝英明，神武，但他被欺骗，错误地选择了杨光作为他的继承人，国家灭亡了。

刘邦意识到了这个问题，所以到了晚年，无论他承受多大的压力，他都会废掉刘婴，选择刘如意作为自己的接班人。不幸的是，它没有坚持到最后，这也导致了吕后的独裁统治。如果不是周波、陈平等人及时杀死朱禄，汉朝就会陷入危险之中。

唐高祖也没能做好第四篇文章。

我说没有选好接班人，并不是说选李接班是错误的。第一，李是的长子。第二，李在任国政监察期间，做好了行政工作。第三，李有一颗善良的心。换句话说，李渊选择李健作为他的继承人是绝对真实的。

当我说李源错了的时候，我指的是另外一种意思。

首先，当唐高祖确定李健是王位继承人时，他让李世民掌管了过多的军事权力。

把皇位交给一个儿子，把兵权交给另一个儿子，从来都是历史上的悲剧。成吉思汗把皇位交给了三子窝阔台，却把兵权交给了四子拖雷，这是皇权最终从窝阔台的后裔转移到拖雷后裔手中的根本原因。朱元璋把皇位的继承权交给了他的孙子朱允炆，但把兵权交给了朱迪，于是就发生了靖南之战。康熙把皇位的继承权交给了他的第四个儿子胤禛，把兵权交给了他的第十四个儿子尹贵。幸好尹贵没拿兵权热，不然清朝可能就大乱了。

这个问题没有意识到，李身边的也意识到了，于是多次跟李说，你不要呆在家里干政务，你要出去打仗。李虽然听了的话去打仗，取得了一些成绩，但是为时已晚，大部分成绩都在身上。

第二，当李渊成为皇位继承人时，他让太多的人才跟随李世民。

人才就是力量，人才多了就会形成群体。想让自己选中的儿子顺利成功，就必须在继承人周围团结人才。曹操为什么要杀杨修，是曹操想把太子的宝座让给曹丕，所以想切断曹植身边的人才。

但唐高祖没有这样做，导致大量人才流向李世民一边。同样，这个问题也被意识到了，于是他让李转告，把方和杜如晦调离。

结果，唐高祖既没有控制李世民的军事力量，也没有控制李世民周围的人才。李灿市民如何没有变大？可以说，即使没有玄武门之变，李顺利称帝后，局势也不会改变，也会夺取李之地。既无兵权又无人才的李和李元吉，基本上不是的对手，即使再多几个国王联合起来。

所以，李世民赢了。