为什么清朝统治200多年没有太监独裁？

事实上，宦官在历史上扮演了非常重要的角色。有很多朝代，都经历过宦官专权，然后加速灭亡。比如东汉末年的十宦官，唐代不断涌现的宦官，明末的魏忠贤，都在一定程度上造成了一个王朝的灭亡。但是，为什么最后一个封建王朝——清朝没有出现这种情况呢？为什么

封建时期，皇族把持天下大权，士农工商听令而活。而有些人，不满足于悲惨的生活，竭力掌握生杀大权，写下了黑暗的历史，就是宦官。

这种人曾经有过非常辉煌的历史。他们取得了皇帝的信任，掌握了国家大事的大权，然后打压权贵，培植自己的势力。明朝皇帝一代比一代弱。太监一代比一代强，也许是制度缺陷的原因。宦官一度成为皇朝不妥协的人物。

然而令人惊讶的是，清朝却没有这个问题。在整个王朝200多年的历史中，只有一个宦官——吴·，这个宦官有点名气，但权力不大。那么，他们是如何做到清朝近300年没有宦官专政的呢？

一:限制人数

清朝入关前皇室没有宦官，帝国建立后决定沿袭前朝的宦官制度。但历史上有血的教训，不敢重用宦官，以免步前朝后尘。在以前的朝代，皇宫是由宦官统治的。小小的紫禁城居然有两万多太监。如果这些太监组成了一个小集团，那么就算没有其他势力，光是这宫里的小太监就够了。仔细想来，这是一股多么恐怖的力量！

作为前车之鉴，清朝对这方面非常重视。顺治皇帝共用一千名太监，数量有限。就算他们有心，也经不起什么大浪。和太监的"个人自由"受到限制，在宫中行走的权利不像以前朝廷那么自由，宦官与大臣之间的交流基本受到限制，最大程度上限制了宦官把持朝政的可能性。

这样的人整天和皇朝最高层的人呆在一起，时间长了难免会有些想法。所以尽早预防，防患于未然才是正道。如果像前朝那样任意任命、偏信，权力迟早要靠边站。

二:一有势头就打压。

康熙年间，宫中宦官人数还很少，只有700人。他们虽然给不了皇帝什么大面子和长脸，但手够用，不会出现政治混乱，所以形势还是很好的。然而，当他的儿子到来后，这种现象发生了变化。宦官人数猛增至2000人，地位和权利都比以前大得多。

这主要是因为康熙在位的时候，儿子们争权夺利太多，雍正在位的时候，他一直以温和的形象示人，所以很少和大臣们有往来，靠宦官传话。所以在他登基之后，这些曾经的英雄都得到了提升。好在他也懂得把握分寸，没有让宦官重掌大权。

之后，乾隆即位。他不像他的父亲，不需要依靠那些宦官来正名皇位，所以他一上位，马上就把身边的大祸给整了。之前一些比较嚣张或者厉害的宦官，都被他用各种方式处死，压制了宦官在宫中的渴望之心，也摧毁了宦官在全国的威望。这是有效的和有效的。甚至有记载说一个官员处置了一个在外骄横不羁的太监，还因此受到皇帝的嘉奖！

三:权力增长。

没有哪个朝代能永远繁荣昌盛。清朝在繁荣了一段时间后开始衰落，皇帝的能力远不如他们的祖先。于是，天天陪着皇帝的太监又出现了。和曹进喜一样，他一个人侍奉了三代皇帝，这对于他来说是一种超级的荣誉，也是给他带来财富的法宝。毕竟他服务过三代皇帝，所以他在皇帝身边的地位是很不一样的。很多大官都争着巴结他，希望自己的职位能再被提起来。王子们也巴结他，希望父亲能经常听到关于自己的好话。

慈禧太后，一个有权有势又无知的女人，也亲近太监，让小太监打着她的旗号耀武扬威，干了许多缺德事。最重要的是，整个王朝最著名的反派人物李也是由她提拔起来的。但是太监在这个朝代那么吃香，换成以前的朝代恐怕就没这么幸运了。

在昏庸的统治者"求助"突然，沉寂了一个朝代的宦官家族又开始蠢蠢欲动，仿佛他们的春天要来了。

最后清朝灭亡后，宦官没有主子伺候，宦官制度自然被遗忘。溥仪搬出紫禁城后，他们没有了希望，只好离开皇宫谋生。