诸葛亮在世时为什么不除掉黄浩？诸葛亮没看出来黄浩是个小人吗？

游客投稿历史趣闻 2023-10-01 00:52

也许诸葛亮做梦也没想到，在他死后，蜀汉被一个宦官撕裂了，这个宦官就是刘禅的宠臣黄浩。诸葛亮给刘禅写了《列子》的箴言，他在其中写道"亲贤者，远小人，此先汉所以盛；各位小人，远非贤臣，从此汉朝如此萧条。"如果刘禅能做到这一点，也许蜀汉的结局会产

生一些变数。然而，刘禅真的不是一个能力很高的皇帝，所以对他寄予厚望可能只会更令人失望。那诸葛亮临死前为什么不直接处置郝好呢？诸葛亮没看出来浩浩会是反派吗？其实，诸葛亮和刘备都应该为宦官执政负责。

事实上，从黄浩的所作所为中，我们可以看到蜀汉的政治制度与曹魏和东吴相比是有缺陷的。诸葛亮一死，觉得群龙无首。虽然诸葛亮命令蒋琬接替他的位置，但蒋琬在朝鲜无论是威望还是领导地位都远远落后于诸葛亮，连刘禅都压制不住。而且，诸葛亮死后，刘禅在黄皓的建议下，取消了丞相一职，这样就没人能把空刘禅据为己有了。而且刘禅宠信的黄浩在朝鲜善于拉帮结派，导致大家不再团结，而是分裂成几股势力，相互竞争。

事实上，刘备对这个结果也有责任，因为刘备把自卑强加给了刘禅。刘备虽然把皇位传给了刘禅，但对诸葛亮说:"可以自己拿"这让刘禅感到失落，当他成为皇帝时，他只是一个表面上的皇帝，这对他的内心也有一定的影响。好在诸葛亮是看着刘禅长大的，以诸葛亮的为人，绝不会有背叛刘备的想法。诸葛亮临终时无愧于先帝交给他的嘱托，他也确实做到了"尽力而为，死而无憾"。只有在刘禅，他的时代才正式到来。

刘禅虽然没有刘备和诸葛亮的治国才能，但他为人善良，继承了刘备的善良，大家没必要把一切都往刘禅身上揽。但刘禅最大的问题是，作为一国之君，他没有野心和上进心，每天过着安稳的生活就够了。而浩浩正是揣摩了刘禅的心思，以阿谀奉承的方式取得刘禅的信任，才导致刘禅敢于将权力下放给浩浩，让他处理国家大事。这样，朝中的分裂势力逐渐倒向黄浩一派，朝中真正的人才得不到重用。

不过诸葛亮不是神人，和黄浩接触不多。如果说黄浩善于在前期隐藏自己的想法，诸葛亮还真难以察觉。所以，诸葛亮和刘备只负责这一次，而大的责任还是在刘禅的头上。