庞统的死和诸葛亮有什么关系？有什么隐情吗？

庞统和在卧龙变成凤雏的诸葛亮，是《三国演义》中的顶尖人才。可惜庞统死得太早，被杀在凤凰坡，还没来得及施展拳脚就死了。确实很憋屈。也有很多人认为庞统的死和诸葛亮有很大的关系。诸葛亮和庞统被害有什么密切关系吗？诸葛亮和庞统的死有关系吗？今天就让

庞统的死和诸葛亮有关系吗？有些人真的这么认为。原因是这样的:刚入蜀汉阵营的庞统急于建功立业，而诸葛亮作为聪明人，却没能协调好庞统与刘备、关羽以及作为老大哥的自己之间的关系。如果关羽没有看不起新来的庞统，庞统也不会急着建功，跟刘备去四川，但是诸葛亮跟刘备去四川，庞统跟关羽留在荆州，结局可能就不一样了。因为庞统的死，诸葛亮不得不直接去四川，关羽身边没有贤士。然后发生了关羽失荆州，张飞惨死，刘备在夷陵惨败等一系列事件。

关羽失荆州，确实和身边缺少高级参谋有关系，导致了后来的一些悲剧，但这是可以追溯的。庞统的死和诸葛亮有关系吗？

1.庞统能被关羽接受吗？诸葛亮能做到吗？

庞统是周瑜的功臣，周瑜死后归刘备。开始让他担任耒阳县长。由于治理不善，他被免职了。鲁肃写信给刘备，劝他说庞统不是管理百里小郡的人，应该任命他担任治国不驾等官职，让他充分施展才华和抱负。诸葛亮也以同样的理由说服了刘备，刘备找庞统谈话。通过交谈，我发现确实是这样，于是让他担任和诸葛亮一样的职务——一个中郎将。显然，诸葛亮没有协调好庞统和刘备的关系是不成立的。

从上面的情况也可以看出，诸葛亮不仅没有闲着庞统，反而积极推荐，不然庞统也不会和诸葛亮一样官职，几乎受到和诸葛亮一样的重视。换句话说，如果诸葛亮不说庞统的好话，庞统就免了这个官职，光是东吴的鲁肃也不会引起刘备的重视。毕竟鲁肃是外人，诸葛亮是自己人，正在被重用和信任。

我们再来看看关羽。关羽狂妄自大。他虽然善待士卒，却看不起士大夫。比如马超，黄忠，关羽就很不屑。前者被诸葛亮说服，后者被刘备解释，关羽接受。还有一个人是米芳。其弟糜竺在徐州为刘备立下了汗马功劳。可以说，没有米家，刘备不可能东山再起。就是这样一个人，关羽还是看不起他。很难说关是否尊重庞统。只是按照关羽的性格，也有轻视的可能。刘备邀请诸葛亮的时候，和他关系特别好。关羽和张飞都不高兴。刘备说诸葛亮得了，就像鱼得了水一样，不许他们说什么。他们什么也没说。但是我不说，但是我不知道我是怎么想的。马超投降刘备后，关羽写了一封信询问诸葛亮的情况，得到了诸葛亮的称赞。关羽还把信拿给别人看，可见他心里对诸葛亮的器重。从不悦到由衷的敬佩，是诸葛亮赢得了关羽的尊重，而不是别人叫他怎么尊重。抛开让关羽自重，需要取胜不说，连说服关羽接受庞统都是刘备应该做的，也只有刘备能做到。指责诸葛亮显然有点本末倒置。

2.刘备为什么要庞统入川？

刘璋邀刘备入川，派人迎接。这是一件大好事。刘备可以公开进入西川而不招致非议。这样进入，刘备在军事上有了更多的选择，在政治上有了主动权，可谓进退自如。然而，面对这样的天赐良机，刘备犹豫了。庞统劝他，荆州战后贫瘠，靠此难以得天下。欲成大事，必先占益州。同时指出，要想成大事，不能死守。刘璋太弱，守不住西川。你不去，别人会拿，所以机不可失，时不再来。一番透彻合理的说辞，说服了刘备下定决心。于是决定让庞统跟随他入蜀，诸葛亮帮助关羽留守荆州。

庞统以前曾担任周的曹，一直和周瑜在前线带兵打仗。在军事经验上，庞统应该有一定的学习和积累。庞统对荆、夷两州的情况比较了解。他有必胜的英雄气概，有从军经验。刘备有什么理由不带他去四川？

3.刘备为什么要离开诸葛亮帮助关羽守荆州？

剩下的问题是，庞统不能留下来，诸葛亮跟着刘备入川吗？甚至不考虑关羽和庞统的关系。荆州是刘备唯一的一块土地，是他的根基和根基。益州能不能拿到，还是个未知数。谁会先追求一个未知而不考虑坚决守住它？刘备后来与刘璋、益州反目，庞统不得已才回到荆州，可见荆州的重要性。在这种情况下，刘备会选择谁留下还不清楚吗？除了这两个人，刘备原来的主力将领和部队也留在了荆州。张飞原来是益都知府。显然，这是为西川的直接进攻做准备的。后来张飞转战南郡，考虑的是与关羽分工保卫东边的吴国，意图是西边的水路畅通无阻。其他的，刘备没带赵云，带的是刚招进来的黄忠。至于魏延，他当时的地位太低了，留不留下都无所谓。兵力也很少，大部分留在荆州。法正带着四千兵迎接刘备。后来法正一直在跟刘备打仗，说明这四千兵一直在刘备的指挥之下。在益州，刘璋向刘备增兵，并将白水关的驻军置于刘备指挥之下，使刘备拥有三万余人。可想而知刘备能从荆州带多少军队？至于诸葛亮、张飞、赵云，他们是在成都即将染指的时候做出的决定，目的是迅速拥有整个益州，更不用说攻城掠地的任务了。就算庞统没死，刘备也会调兵入川(不存在诸葛亮死不死在四川和庞统的问题)，这是建立新基础的战略需要。

所以刘备和庞统西游是两个人之间的唯一选择，和诸葛亮是否协调了和关羽的关系无关。庞统的死肯定和他急于立功有关，但和别人无关，是他自己的性格造成的。庞统善于冒险，建议刘备在涪城活捉刘璋，给刘备一个直接攻成都的计划，都是他善于冒险的例子。况且，导致他死亡的直接原因，庞统是一名指挥官，而不是一名在前线指挥战斗的将军。他上了前线，应该在弓箭射程之外，但刚进入射程就被一箭射死了。

至于他和诸葛亮，蜀汉在用人方面会更加宽松，无法想象接下来的事情会不会再次发生。

庞统之死，令人唏嘘。希望那些说庞统之死是诸葛亮的错的人只是有不同意见，而不是其他人。