历史上李鸿章算好人还是坏人(李鸿章到底是好人还是坏人)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-30 15:26

说起清朝的李鸿章,相信大家应该都很熟悉。他的事迹都是在学校学的。但是他其他的一些做法引起了很多争议,对他造成了很多偏见。那么在历史上,李鸿章到底是好人还是坏人?让我们一起来看看边肖吧!

对历史人物的评价,要放在当时的历史条件下,客观公正地看待

,不能用当代人的眼光和标准去评判。李鸿章本人并不是一个十恶不赦的坏人,相反,他节操很高,但作为一个历史人物,他注定是一个恶名昭彰的坏人。

作为一名翰林,李鸿章不甘于养尊处优,但他有勇气走出书房,自愿回到家乡帮助应永。作为一名官员,他不仅有报效国家的激情,而且在国家有难时也有责任。参军,参与镇压太平军,剿灭驱逐军队,有重建清朝的力量。

北洋水师的建立,造就了当时东亚最强大的海军。虽然最后失败了,但他对世界的眼光是独特的,有远见的。随着日本海军的逐渐崛起,只要两国海军不开战,北洋海军将在相当一段时间内保持心理优势。但战争一开始,胜负就分了,功亏一篑。

李鸿章掌管军权,却不擅用兵。洋务运动进行得非常成功,国力日益增强,成功地把国家的工作重点从战时转移到经济建设上来。

李鸿章的外交方法灵活多变,多次处理棘手的外事纠纷。虽然他不愿意完美地处理它们,但如果由别人来处理,那就更糟了。

李鸿章凭借科举入仕,中年参军,壮年西化,晚年在外交上颇有建树。他是个多面手。做事要勇敢,在官场树敌太多,成为众矢之的。很多不平等条约,按照现代国际法的惯例,应该由国家元首签字,但最后都是李鸿章签的,他不仅是处理危机的救火队长,也是危机发生后的替罪羊。

总之,李鸿章是个夸田的全才,是个能办实事的能人。私德不差,要做个好人。然而,他生不逢时。他虽然是一个有秀才的官员,却成了一个有军功的政府官员。虽然我们尽力避免战争,但总是有大国的挑衅。虽然不愿意,但还是三番五次在不平等条约上签上了自己的名字。人生有很多无奈。

大概是因为落后的专制制度,负责人在幕后,负责人在台前,约束很多。往往心有余而力不足,结果事倍功半。所以李鸿章是历史意义上的坏人,生前毁誉参半,死后骂声一片。