康乾盛世真的是「盛世」吗?其背后,为清朝埋下了落后的隐患

游客投稿 历史趣闻 2023-09-30 12:52

康乾盛世被称为清朝发展的巅峰,也是封建时期的最后一个盛世。康乾盛世持续了140多年,期间清朝的国力、经济、人口、领土面积都达到了顶峰,但看似美好的背后却隐藏着一些巨大的危机,导致中国落后西方百年。所以历史上对康乾盛世的评价正反两面都有,而且

从最后的结果来看,东山再起的代价真的很惨痛,主要是因为西方的科技还没有被广泛接受。

2001年,由著名导演陈家林、执导,陈、等一批老演员出演的大型历史题材电视剧《康熙王朝》开播,收视率和口碑双双丰收。

《康熙王朝》全面描绘了康熙皇帝传奇的一生,并给予了积极的评价,使康熙皇帝"治国有方"出现在观众面前。至于"由康熙皇帝发起;康干史圣"成了这部电视剧的对象。然而,在现实历史中,康熙皇帝远没有电视剧中描绘的那么光鲜亮丽。

很大程度上,康熙皇帝创造了"康干史圣",但一手栽了一百年后,中国被打落后了。

实施海禁,错过大航海时代

康熙皇帝于1661年登基,并于1667年掌管这个古老而庞大的国家。

放眼全球,17世纪中期,由葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国等欧洲国家推动的全球航海正进入高潮。在国家的全力支持下,一批批航海家冒着生命危险扬帆远航,成群结队地穿越波涛汹涌的太平洋、大西洋和印度洋,开辟新航线,寻找新殖民地。

大航海时代对欧洲产生了前所未有的影响,促进了资本主义和工业革命的发展。可以说,所有进入大航海时代的国家,都有一段时间成为了海洋强国。

但在康熙皇帝的海禁政策下,中国完美错过了大航海时代。

众所周知,海禁是在明朝初期实施的,在隆庆时期被解除。清朝入关后,为了打击沿海反清运动,随即宣布海禁。康熙帝将这一政策贯彻到极致,不仅禁止私自出海,还多次下令沿海居民向内地迁移,敢不动者杀无赦;谁敢越线就杀无赦。这个政策形成了一个"东南海岸30英里到300英里不等;无人区",造成数十万人死亡。

康熙帝视海外华商为异己。1741年,荷兰殖民者在印度尼西亚雅加达屠杀华人。消息传回后,朝野震惊。康熙皇帝不以为然地宣称,中国人"恶有恶报",对于荷兰殖民者的暴行甚至是象征性的"惩罚"连个声明都没发。

海禁政策给沿海居民带来了深重的灾难,扼杀了中国的海上贸易,阻碍了国内工商业的发展,使中国赶不上"末班车"错过了转型发展的机遇,其负面效应影响了200多年。

亲手扼杀科技在中国的传播

没想到,康熙皇帝本人对科技有着近乎狂热的热爱。

康熙皇帝小时候得过天花,长大后多次重病,尤其是40岁的时候。他得了严重的疟疾,但在服用了法国传教士洪若翰的西药(奎宁)后,奇迹般地痊愈了。从那以后,康熙皇帝对西医产生了浓厚的兴趣,还在宫里设立了实验室,自己给孩子和宫女接种疫苗。

除了医学,康熙帝在数学、地理等领域都有深入的研究,并取得了很大的成就。数学方面,他亲自计算整理了一篇学术论文《毕达哥拉斯乘积法》,现在用在数学上"根、元素和时间"文字之类的词都是他的发明。从地理上看,康熙帝主持绘制的《康熙皇帝御地全景图》是中国第一幅有经纬度的国家地图,代表了当时世界地理的最高成就。李约瑟评论道"比当时所有的欧洲地图都更好更准确"。

但更让人难以理解的是,康熙帝只把科学研究当作个人兴趣爱好,禁止西方科学技术在民间传播。例如,他命令法国传教士巴多明将《人体解剖学》翻译成中文和满文,但禁止传播这本书。他说:"这是一本独特的书,不应该和普通的文学作品一样看待,也不应该被普通没文化的人乱读。"

康熙皇帝身边有很多传教士。如果选择一些八旗子弟,让他们跟着传教士学习科技,无疑是轻而易举的事情。康熙皇帝连这个都不想做,更别说办官学,聘请传教士系统地教授西方科学技术了?所以康熙帝虽然是科技爱好者,但整个国家并没有因此受益。

对此,梁启超不痛不痒地说:"就算他(康熙皇帝)不是有意扼杀人的智慧,他也得犯错误。"这种说法很公平。

与康熙帝同时执掌古帝国的俄罗斯皇帝彼得一世,在政治、经济、军事、文化等领域进行全面改革,积极引进西方先进科学技术,将俄罗斯从僵化落后中解放出来,使其成为一个强大而充满活力的帝国。

柳条边境的修建为沙俄入侵中国提供了机会

中国历代都有修建长城的传统。康熙皇帝登基后,放弃了修建长城的计划。

康熙皇帝说:"帝王治天下自有道理,不靠障碍。自秦修长城以来,在汉、唐、宋时期,经常进行修缮。当时不缺烦恼吗?明朝末年,我们的太祖兵长驱直入,道路全垮了,我们不敢当。可见,保家卫国之道,乃是在修德,民心所乐,国家更好,边关自固,所谓团结就是力量。"

康熙皇帝当即下令"千万不要建长城"。

但是康熙皇帝修建长城不是为了防止外敌入侵,而是为了防止自己人的流动——柳条边。

柳条边建在东北。清朝统治者在宽三尺、高三尺的土堤上种上柳条。经过康熙、雍正、乾隆三代40余年,形成了总长1300多公里的庞大工程,被称为"绿色长城"。清朝统治者用柳条边分隔东北,禁止汉人自由进入东北。

康熙皇帝为什么要这么做?一方面,东北是所谓的"龙兴置地"为了防止任何人破坏"龙脉",这里要严加保护;另一方面,东北地区盛产人参、水貂、乌苏拉等特产。为了保证皇室供应,必须禁止汉人进入东北开矿。

修建柳条边关,修建柳条边关后,东北人口锐减,以至于人烟稀少,引起了俄国的觊觎。从19世纪末到20世纪初,沙俄以篡夺的方式从中国东北瓜分了140多万平方公里的土地,几乎相当于今天全国土地的1/7。

直到民国时期,张左林和张学良父子用火车将大量人口运入东北,开发了东北,从而避免了东北再次被俄、日等列强瓜分的厄运。

继续实行文字狱

清朝是中国实行的"文字狱"巅峰阶段,几乎贯穿始终。其中顺治、康熙、雍正、乾隆四朝最为残酷。

实事求是地说,康熙皇帝不是清朝"文字狱"始作俑者不是最无情的——最无情的是乾隆皇帝。康熙时期总共只有20多件"文字狱"案件,有些发生在康熙皇帝登基之前,并不归咎于康熙皇帝。但是康熙皇帝继续实行文字狱,而且"南山案"如此有影响力的案件。

"文字狱"危害显而易见。最大的危害就是禁锢了思想自由,迫使很多知识分子不问政治,严重阻碍了社会的发展进步。龚自珍说过一句名言,"避席恐闻文字狱,写书只为饭梁。"你什么意思?这意味着读者听到了"文字狱"这三个字很远。以后写书写作文的目的就是为了谋生。他们哪里会关心家庭和国家大事?

环顾世界,始于意大利的文艺复兴早已席卷欧洲,使欧洲国家走出中世纪的深渊,进入现代文明,为资产阶级革命或改革提供了必要的条件。那时候清朝还在"文字狱"高压政策下,大家都怕自己,可惜他与文艺复兴擦肩而过。康熙帝号称贤明好学,文武全才,却有人提出中国的落后只是从康熙帝开始的,因为"在一个剧变的时代,他拒绝做出重大改变。他一生的成就只是人为地延长了腐朽的封建社会,使中国失去了走向资本主义社会制度的最佳时机,给近代中国留下了沉重的负担和苦难。"

这个评价是恰当的。