贾似道死于厕所是怎么回事？(贾似道是不是坏人)

和贾思道关系最大的恐怕就是"板球"是的。贾思道被誉为蟋蟀总理。打蟋蟀是他一生中最大的爱好。这个爱好即使上了法庭也不会束之高阁，会给自己装上蟋蟀。有这样的臣子，但是皇帝没有对他怎么样。可见，皇帝不是一个下大力气治理国家的好皇帝。奇怪的是这样的

贾思道作为宰相，无所作为，再加上任人唯亲，打击异己；向皇帝隐瞒襄阳被围的事实，导致襄阳古城失陷；私下与忽必烈讲和后毁约，为元朝灭宋制造了借口，他被钉在"后世永存。奸臣"在耻辱柱上

事实上，按照当时的历史发展轨迹，中国古代官员的选拔基本上是以科举制度为基础的。尤其是在文学轻武的宋代，如果没有文人，很难被重用。

纵观贾思道的一生，二十五岁之后，他就是一个高中状元，通过了科举考试。此外，他的妹妹是当时的宠妃，这使得宋理宗开始重用他。试想，贾思道如果没有点真才实学，就算任人唯亲再硬，也没用。

在他成为总理之前，他是一个有着巨大政治成就和政绩的人。文天祥说鄂州之战大获全胜，统帅是贾思道。但那是南宋末年，整个社会腐败动荡。贾思道也做了一些努力，但没有成功，于是颓废起来，开始了奢华的生活。我觉得不是贾思道的错，而是南宋的统治已经到了绝境，再也不是一个人能够摆脱的了。

至于襄阳失陷，与忽必烈讨论，归顺蒙古，都是人为造谣，尤其是襄阳之战，更是借着金庸一系列射雕之光广为流传。北宋末年，宦官和外戚玩弄权术，北方司的中层长官宋臣和李仲甫都是朝廷的重要官员。虽然很多人都想除掉他们，但是他们很痛苦，贾似道"说笑之间，出了外面，剩下的一方都是惊恐万状，不敢动手"。

特别是贾似道主张改革，推出"公共土地法"侵害了当时地主集团的利益；科举制度新规则的实施成为解宝近代法律的起源；对于武将虚报开支的现象，他提倡"规划方法"侵犯了当时很多武将的利益。虽然这些制度最后都没有成功，但是一个汉奸有必要这么担心国家的兴衰吗？

《宋史》的编纂大多来源于野史小说，出于反对者之口，遇事不问是非，全是贬义。可以说，没有贾似道，南宋只会加速灭亡。如果他变法成功或者他不在乎，也许他的历史地位会和岳飞平起平坐，最不济也能得到安史或者张的历史评价。

贾思道是怎么死的？

杜宗死后，元军已攻下鄂州，南宋的泰太学生建议贾思道亲自出征。在群众的压力下，贾不得不参战。但他胆小如鼠，怕死，根本不想打仗，只想讲和。他送了一份礼物给元朝的宰相伯颜，并要求赔偿，但伯颜指责他违背诺言，拒绝讲和。

1275年，安徽芜湖芦岗，贾思道几乎没有抵抗，弃其13万精兵带着几个部下乘船逃跑(丁家洲之战)。南宋军队大败，无数将士死伤逃亡。天下轩然大波，元兵逼临安，朝野震动，要求杀之以谢天下。在强大的压力下，谢太后被迫将其免职，但此举并不能平息众怒。朝廷内外都坚持要处死贾思道。谢皇后无奈，只得贬他到偏僻的广东地区。

县尉郑虎臣一家曾遭贾似道迫害。为了报仇，他主动请缨，将贾思道扣留降职。押解途中，郑虎臣多次提醒贾思道自杀，他却苟且偷生，不想死。郑虎臣想尽办法折磨他。到了木棉寺，贾思道知道自己活不下去了，就拿着冰片自杀了。但是，他没死一会儿，胃就被排空了。郑虎臣气得在厕所里处决了贾思道。

明代著名抗日军人余在木棉寺前石亭立碑，亲笔题写一书"宋代郑虎臣在此屠戮贾似道"。清乾隆年间的陇西县令袁本廉，用一块石碑重复了这十个汉字。旁边是诸暨人、汉寿人朱于1936年题写的《木棉亭的故事》碑文。

另一方面，元军已侵临安之乱，宋王爷因贾思道误入而怒，在逃跑途中举起方上之剑欲斩杀贾思道。