历史上真实的袁崇焕是怎么样的？今天的我们需要用辩证的眼光去看(历史上真实的袁崇焕是什么样的)

最近很多人都在说这个袁崇焕的事情，也有很多人说过。这个袁崇焕很尴尬。尴尬的地方是他的争议很大。很多人喜欢他，也有很多人不喜欢他，所以还是无语。那么这个袁崇焕是个什么样的人呢？其实我们可以用辩证的眼光来看待这件事。下面我们一起做一个简单的分析。

袁崇焕，有人认为他是第二个岳飞；有人认为他该死；有人认为他是国家的依靠；有人认为他误解了国家和人民；有人认为他是英雄；有些人认为他夸大其词...真真假假，真的是被我们看到的无数影子掩盖了真实的袁崇焕。现在只能寻求历史的蛛丝马迹来探寻真实的袁崇焕。

他慷慨而勇敢。当他从老学校退休时，他需要谈论此事，了解厄立特里亚的情况，并自给自足。

首先，我们看到了一个大方的袁崇焕。当其他官员像瘟神一样躲着辽东的时候，袁崇焕却毫不避讳，生怕别人不知道他有才华。更令人钦佩的是，袁找到了自己通往辽东前线的道路。从这个角度来说，质疑袁崇焕忠诚的人可以解惑了。毕竟谁闲着没事找前线倒戈啊？

崇桓夜行荆棘虎豹间，四鼓入城。士兵们都很勇敢。

一个公务员，赤胆忠心，在虎豹之中，在黑夜中到达前线。不仅仅是士兵勇敢，现在光是看这几个数字就能感受到他的大度和勇气。不外乎‘兵不厌精’。

晋朝倚重它，然而拜桓伯在晋朝没有远谋，他不服从它的命令。

这有点情商不够，老板依赖你，你却连违拗都不想。你可以说他老实，可以说他自大，也可以说他只愿意做自己认为对的事情。想想他的杜诗吉辽，清军入侵后，老师孙承宗写信告诉他让清军远离首都，但他就是不听。他不得不依靠坚城用炮，最后民不聊生，官不聊生(北京官员的土地财产都在京师之外，清军的劫掠也让他们损失惨重)。最后，我被指控与敌人勾结。

崇桓尝核虚力，立校。成宗怒曰:‘狱军能专杀乎？’冲桓点了点头。

看来毛帅的私人斩首由来已久。在这里也可以看到袁崇焕霸气的一面，以及他容易头脑发热，不计后果的一面。试想，军队里有军规，朝鲜有大明律。即使发现违法的东西，也可以不经任何人砍头处死；那么这支军队是大明的还是你自己的，那么朝廷在哪里？

崇桓对内善待军民，对外做好准备，功不可没。

应该说，袁崇焕确实是不可多得的“前沿人才”。在极短的时间内，稳定了辽东局势，击退了努尔哈赤的进攻。就像抗日战争时期的萍萍山口一样，这次成功的意义远远大于消灭了多少敌人，因为它给了人们希望。

崇桓已经扫清了道路，野心越来越嚣张，与广西并不协调。

傲慢是袁崇焕最大的弱点。不守法，不团结同事。在他眼里，要么服从他，做他的下属，要么远走高飞。

兵不利于野战，只有攻城用炮，才能制定战略。

应该说袁崇焕当时看清了形势。萨尔浒有12万士兵，王化贞有16万士兵，袁应台有13万士兵。最后，失去土地的袁崇焕在宁远坚守。他清楚地意识到，与当时强大的后金军队没有机会对抗，只能依靠要塞层层推进。(守正，斗奇，和为侧)

看到每一个影子，我们看到了一个真实的袁崇焕。

他死得不明不白，不经法庭就杀死将军是死罪。崇祯把他关进监狱后就不用说了，祖大寿领导兵变，皇帝和高级官员轮番劝说，都不管用。当他们在狱中看到袁的来信时，他们哭着回去了。这两点注定了袁崇焕不会有好下场。(忍无可忍，那么这个世界到底姓朱还是姓袁？)

他要把辽东变成他的私人领地，把宁军变成袁家军。这里只有对他的绝对服从，任何阻碍他的因素都会被他清除。在这里他只做他认为对的事，只服从他认为对的事。虽然这有他向熊廷弼和袁应台学习的因素；这虽然就当时的形势而言更有利于对抗后金，但造成了事实上的军阀割据和缓冲占领。这是当时明朝的中央朝廷和官员所不能容忍的。(崇祯为了收复辽国忍了，你可以说他政治幼稚，也可以说他成熟。)

先不去想他五年后能否完成回辽的宏愿。有一点我们要明确，整个关宁军都是敬佩他，服从他的。因为在他的感染下，关宁军也把忠义刻在了心里；在他的带领下，关宁军可以看到希望，看到胜利的希望。七尺男儿，谁愿意苟且偷生，谁愿意在敌人的鞭子下做牛做马？袁崇焕的作用是，他在整个关宁军中是一个整体，只有他才能像手臂一样把他们团结起来。而这样的将领也是明军面对清军最缺乏的。也就是说，没有他不可能马上解决辽东问题，没有他问题只能变得更糟。

我明白他所做的一切都可以指向一个共同的目标——廖平。为了这个目标，他不顾一切的行动，不管以后法庭怎么对待他，不管是对是错，不管有效与否。他胆大妄为，狂妄自大，自以为是，眼里不揉沙子。他要么是他的下属，要么是他的敌人。他死得很惨(卷入党争)虽然是偶然，但也是必然。

就以这首诗结束吧！我想这才是真正的袁崇焕:

终身职业大会空，半条命成名在梦里。

死后不用逞强，忠魂依旧守辽东。