韩非之死的历史真相(韩非怎么死的韩非之死的历史真相)

韩非之死的真相是个谜，但韩非既然要去秦国当间谍，就应该做好殉国的准备。当然，大家一直争论的点是韩非是谁杀的？在大福琴，秦王在最后一刻决定赦免韩非，但为时已晚。编剧想在这个地方突出韩非和李斯的友谊，但历史上有一种说法是李斯导致了韩非的死亡。如

韩非之死的历史真相

对于韩非的真正死因，史学界一直有不同的解读。他是被同学李四杀死的，还是被秦王杀死的？在大福琴，韩非在临刑前喝了李四送的毒酒，随后嬴政下诏赦免韩非，但为时已晚，韩非没有得救。

韩非是战国末期的韩国人，也是历史上著名的思想家、哲学家。他和秦国重臣李斯是同学，两人都是荀子的学生，但结局都不好。众所周知，李四被赵高陷害，死于车裂。韩非是怎么死的？是里斯挑起的吗？

韩非出身于朝鲜贵族，后来到荀子门下，与李斯成为同学，一起学习帝王之术。李斯进入秦国，成为嬴政的器重之人。他协助嬴政完成统一大业。当初秦国想攻打韩国。韩非认为只有削弱秦国的实力才能保全韩国，于是单枪匹马去了秦国。嬴政对韩非早有耳闻，所以很欣赏韩非，决定留住他。然而，韩非的《拯救朝鲜》一书对姚佳和李斯持批评态度，因此得罪了姚佳。

之后韩非和李斯想法不同。李斯想消灭韩国，韩非想保护韩国。就这样，他以前的同学反目成仇。李斯怕韩非以其过人的口才蛊惑嬴政，于是李斯向嬴政陈述了救韩的坏处，说韩非来秦是有阴谋的。就这样，嬴政相信了李斯。最后韩非被关进监狱，自杀身亡。嬴政想原谅他，但为时已晚。

据史书记载，李斯嫉妒韩非的才华，于是诽谤嬴政，诬陷韩非，导致韩非自杀。没有李斯，韩非就不会死。但在战国政策中，韩非被火烧身，罪有应得。两种说法都有道理，就看你更喜欢哪一种了。

韩非之死并非不义

事实上，对于韩非来说，他早已置生死于度外。他既然决定去秦，大概就没想过要活着回去。

韩非死后，李斯将继续为秦王统一天下献计献策，秦王将摧毁他毕生保护的南朝鲜。韩非死了，历史的车轮不会停止转动，秦王统一天下的决心不会改变。但再想一想，如果当时韩非没有死，秦国的历史会被改写吗？两千多年前秦王世界固化后的局面会被改写吗？我会的。即使韩非在狱中留下了那么多竹简，也陈述了他一生的志向。但随着时间和空的不断变化，韩非一定能为后来的秦王的执政提出更合适更恰当的建议，秦朝可能会延续的更久一点。

回过神来才知道，秦王的圣旨和赵高的马再快，也比不上历史的风和烟来得快。韩非注定在那一刻死去，李斯注定在那一刻亲手断送一生知己，秦王注定在那一刻永远失去韩非，天下注定在那一刻失去最优秀的辅佐皇帝的人才。

有时候觉得看历史剧不如看现代戏，至少结局是猜不出来的。看历史剧的悲哀之处在于，观众知道谁会输，战斗会在哪里爆发，哪个国家会被毁灭。赵小时候追过赢政那么多次，但所有观众都知道赢政不会死。这不是主角的光环，而是历史已经书写的过去。即使观众再讨厌，他仍然是赵的宰相。郭凯和吕不韦在任何方面都不能相提并论，但是吕不韦仍然会死在郭凯的阴谋下。这也是一个被载入史册的故事。编剧再有才华，再有想象力，也只能在缺失的细节上做一些改变，而不能决定一个人的生与死。

历史剧从来都是漠视观众情绪的，就像历史本身一样。观众无法像剧中的侠客那样改写往事。观众只能坐在电视机前叹气。只能看看历史想想现在，看看剧中别人人生的成败，回头看看自己现实的得失。

站在历史的长河中，个体瞬间成为无足轻重的存在。