秦始皇立嗣为何不立长子?扶苏为什么不愿自立?(秦始皇临终为什么不立扶苏)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-30 00:26

秦始皇生前并不知道自己的继承人是谁,只是在临终前颁布了遗诏,让长子伏羲继位。但秦始皇的遗诏被赵高和李斯篡改,让胡亥登基,而伏肃则被逼死。可以说这件事对秦朝是致命的,也是秦朝早衰的原因之一。秦始皇为什么不早点立傅为继承人,这样赵高就不会擅自更

改遗嘱了。而且,傅肃本有自立的机会,却宁死也不做,实在令人遗憾。

公元前210年,秦始皇死于邢台沙丘。史书记载,司马迁曰:“得病甚益,赐与伏肃为圣旨:"随葬于咸阳。"

皇帝病得更重了,写了一封盖着印章的信给他的儿子傅肃:回来办丧事后,把我埋在咸阳。虽然没有明确说会设在伏肃,但是很明显秦始皇和伏肃和解了。所以陈胜起义是打着傅肃的旗号。

很多人认为,傅肃是秦始皇公认的继承人,傅肃太狂妄,太忠心。你完全可以把旗帜举到"长子"世界的同一性。

但遗憾的是,秦国没有"李"传统,也不是"李畅"传统。

(1)秦国为什么没有建立自己的官职并长久站立的传统?

秦国成为诸侯国是因为在公元前771年,秦襄公派兵帮助并护送他,使他成为诸侯国。然而,自周朝以来,秦国与周文桦并不合拍,因为它被封锁得较晚,而且是一个守卫西部边境的商业部落。所以一直被中原诸侯所不齿。经常欺负秦国,秦人和西戎以及中原的部落作战。

因此,"长子继承制"对它的影响不是特别大。为了生存,谁有能力,谁就能保住政权,谁就有资格继承王位。同时国内部落势力强大,谁不站队都会受其影响。

《春秋公羊传》说"秦人,易也,名藏府也。"何修(东汉历史学家)评论说:长子之生,非名也,乃勇者也。

包括秦始皇的父亲(庄襄王)、祖父(孝文王)、曾祖父(赵浩棋襄王)都不是继承皇位的长子。再往上,我们会发现"长子制"秦国根本没有定制。后人只把秦国和中原政权相提并论。

(2)傅肃自杀主要是不敢质疑,而蒙恬不敢反抗。

因为傅肃没有必然的理由站出来,面对胡亥继位的局面,他只能选择自杀。要知道,秦是建立在"法家立国"不是"儒家立国"所以我们看不到以儒家为基础的中原思想中的道理。

自西周以来,中原诸侯国"李"但是,并不代表东周就出现了秦国。

要知道,他们一方面与西戎有着广泛的交往,他们的文化也必然会受其影响;一方面,作为弱国小国,如果不用"强者建设国家"秦是不可能存在的。

既然伏肃叛乱是蒙恬活下去的唯一屏障。傅肃死后,蒙恬的存在只能靠自己的公开反抗。但是长期沉浸"法家"想着,他既不敢造反,也不怕下面的人不跟。