安史之乱高仙芝封常清哥舒翰为何都打不过安禄山？(封常清高仙芝哥舒翰谁厉害)

在安史之乱爆发之前，葛、安禄山、高仙芝、冯长卿是唐朝的四位重要将领。但安史之乱爆发后，冯长青、高仙芝因兵败被斩首。哥舒翰在潼关一战中战败被俘，后被安禄山之子安庆绪所杀。为什么高仙芝，冯长青，葛舒翰都不是安禄山的对手？真的只是因为唐玄宗乱下命令吗？

唐朝初年的军事布局是"提高关中面向四方的重要性"，打架用"总经理"带兵打仗，带兵的将军还是会在战斗结束后回到朝廷。

但是随着疆域的扩大，每次从中央调兵都不现实，同时边疆也需要坚守，所以"我们的大使"帖子诞生了。到唐玄宗天宝元年(742年)，唐朝有九位使臣，还有一位仅次于我们的使臣:

安西使:控制西域，治理龟兹城。

我们在北院的使臣:防突骑，督昆明，护北院衙门。

河西节度使的使命:阻挡吐蕃和突厥，治理凉州

朔方我们的使命:抵御突厥，治理灵武

河东我们的使命:抗击突厥，与朔方共治太原。

杨帆的使命:控制契丹和Xi，治理幽州。

平鲁节度使:、洪、、。

陇右节度使:保卫吐蕃，治理兖州

剑南我们的使命:西抗吐蕃，南慰蛮夷、高僧，治益州。

岭南五府治理广州。

其中范阳、陇右、河西、朔方、河东五万余人。

当时唐朝最大的威胁是东北的两个吐蕃——契丹和Xi，西边的吐蕃和北边的突厥。所以在唐朝，范阳、平陆镇为两省，陇右、河西镇为吐蕃，朔方、河东镇为突厥。

天宝四年(745年)，后土人被灭。此后，葛统率的河西、陇右等地被称为"西部第二师"、安史之乱的杨帆、平陆、河东被称为"东北三师"两者成为当时最大的两个军事集团。

哥舒翰的实力本来是高于安禄山的，但是公元751年，安禄山除了范阳、卢龙之外又担任了我们的河东使，他的堂弟安司舜在752年担任了我们的朔方使。从此，东北集团的实力超过了西方军事集团。

而这，正是安史之乱敢于造反的原因。

安史之乱后李隆基对唐玄宗的反击策略

关于安史之乱前的情况，唐代历史学家杜佑在《通典》中写道:

哥舒翰统一了西二师，安禄山统一了东北三师，都给了官名。郡县之积，为鲁之秩。所以勇士锐石和山马金靖，空，在首都，在二通表现突出。这种情况下，边疆强，朝廷弱。叛徒利用它，以不幸为乐，以伤害威胁它，以利益引诱它。庐山说兵临城下，是从内部入侵，不一定是凶计。如果是老地方逼的，他们会起疑心，逼的话会乱，事情就得不一样了。

也就是说，天下精兵都集中在安禄山和哥舒翰手里，而都城空则是空城计，而且持续时间很长。

安史之乱发兵造反的时候，中原没有多少可用之兵。然而，这并不意味着李隆基失去了理智。其实唐初的平叛战略是这样的:葛的西二师河西、陇右出潼关与安史之乱的东北三师正面交锋，朔方使、河东使李光弼向安史大后方河东、河北进军，然后攻打安史。

(PS:安禄山起兵后，李隆基已经用郭子仪代替了安司舜做我们的驻朔方大使。)

冯长青和高仙芝为什么会输给安禄山？

但河西、陇右调兵需要时间，远水一时解不了近渴，于是冯长青、高仙芝就出来了。

安史之乱起兵时，冯长青担任安西节度使，当时只是临时赴朝。因为在长安，所以李隆基先派冯长青去打仗，但是没有士兵，冯长青来的时候带的人也不多。所以冯长青只能临时招，历史上有记载"有了六万兵，就不用保护集市上的百姓了"。同时，李隆基还在冯长青出征后，派原安西节度使(时任将军尤玉麟)高仙芝，亲自为他练兵，但也需要临时征召，史书上有记载"在史静招募11万士兵，绰号天武军，十天集合，都是老百姓的孩子"。

所以，冯长青的本部兵马还在离万里之外的安溪。和高仙芝一样，他率领的是临时拼凑的部队，战斗力可想而知。

最终，冯长卿在洛阳与安禄山数次交战后被击败，率领残部退守陕县，安禄山攻占东都洛阳。后来，冯长青向高仙芝解释，他所率领的军队所在的地方，敌我悬殊太大，认为潼关是长安最后的屏障，现在又没有士兵把守，防守潼关势在必行。高仙芝同意了，他们的命运就此注定。

之后，李隆基随冯长卿丢失东都洛阳，战败后摇摆不定；高仙芝弃陕县数百里至潼关，以克扣兵饷为名，斩二将。至此，在西域叱咤风云的高仙芝、冯长青等都被杀。

从理性的角度来说，冯长卿失去东都洛阳，高仙芝不战而退潼关，必然要受到惩罚，但是执行力度太大了。

哥舒翰在潼关只能坚守不能出战是真的吗？

高仙芝、冯长青被杀后，兵抵河西、陇右，李隆基用哥舒翰引军出征。史载格·韩曙:

凌河、陇西、奴拉、诸协、切、匈奴、米林、杰西、沙陀、棚子、楚米、吐谷浑、四杰等十三个部落，统管潼关汉兵21.8万人。

这一战是西部第二师和东北第三师的决战。众所周知，这场战斗的结果是格书翰大败。

哥舒翰之败，一般认为是、杨瞎指挥，逼哥舒翰到潼关决战所致。但如果仔细观察当时的情况，恐怕就没那么简单了。

哥舒翰据守潼关时，郭子仪、李光弼在北方进展顺利。李光弼从山西进入河北，收复常山县，打败前来援助的史思明后，又收复了十几个县。后来李光弼被朝廷任命为我河北使杨帆的使，南下攻打赵县，切断了安史之乱的后路。

应该说大唐当时的战略没有错。李光弼在河北的胜利，让曾多次进攻潼关的安禄山忧心忡忡，甚至打算弃洛阳而北。这时，李隆基命令哥舒翰出兵攻打安禄山。但让李隆基没想到的是，拥有20万大军的哥舒翰，会在灵宝之战中败得这么惨。不仅被俘，而且全军覆没，精锐尽失。

葛韩曙本人酗酒，长期沉溺于酒色。他以前中风过，瘫痪了。葛到潼关后，因身体原因，让行军马田负责大局。田又命统率骑兵，李承广统率步兵。两人势不两立，导致军中号令不一，毫无斗志。

灵宝之战，哥舒翰遭到伏击，20万大军只有8000人逃回潼关，名声扫地。后来，哥舒翰被他的部将抓住，送到安禄山。

在我看来，把葛送过海关没有错。拥有20万大军的葛韩曙是否应该等到李光弼彻底平定河北后再出兵？我想，那个时候，不懂得出兵的绝对不止杨一个人。以西北军对抗东北军是李隆基的基本策略。按照正常逻辑，哥舒翰只要和安禄山打成胶着状态就赢了。

我一直觉得，李隆基晚年的悲剧绝不是昏庸可以简单解释的。他逼葛舒翰出兵的另一个原因恐怕是他全副武装的对手并不完全信任他。格舒汉是土耳其人。如果安禄山能反击，很难保证哥舒翰不会。

哥舒翰的失败造成了极其严重的后果。

潼关失陷后，长安无险可守，唐家不得不逃亡。从此，李隆基入蜀，太子恒力入灵武。

灵武是北伐军的驻地。当格舒汉西二师全军覆没时，世界上只剩下北方军。之后，恒力命令李光弼和郭子仪领兵回元，他们在河北的功绩也丧失了，一切都得从头再来。