如果韩信、项羽、蒙恬碰到一起决战谁能赢?(项羽和蒙恬交过手吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-29 17:26

战国末期,蒙恬也是秦国统一天下过程中的大将。可惜的是,秦始皇死后,蒙恬被赵高杀死,未能挽救秦朝的性命。秦末还出现了韩信项羽两位名将。韩信后来从项羽跑到刘邦。如果蒙恬还活着,蒙恬、韩信、项羽三人一起相遇,一起战斗。那么,谁能赢得最后的胜利呢?

我们知道,蒙恬、项羽、韩信是同一个时代的人,但是他们没有机会单挑带队。先说蒙恬,蒙恬是齐国人,秦朝名将,出身名门,从小就有野心。公元前221年,蒙恬被任命为将军,他征服了齐国。他被奉为内史,赢得了秦始皇的尊重。那时候他和他的哥哥孟毅被称为"忠诚度"。

公元前215年,秦始皇以蒙恬为统帅,指挥30万秦军北击匈奴。在黄河岸边,以步兵为主的秦军和塔尔坎展开了一场你死我活的战争。蒙恬的军队在黄河上游击败了匈奴军队,迫使匈奴逃到了沙漠以北七百英里的地方。汉代的贾谊这样评价当时匈奴的状态:"不敢南下牧马。

"蒙恬仅在一战中就重创了强悍勇猛的匈奴,导致其溃不成军,狼群四处奔窜。匈奴几十年不敢入汉,蒙恬功至上。蒙恬打败匈奴是他一生中最大的功绩,人们称赞为"中国第一勇士"。秦人是历史上唯一一个可以完全不经磨炼轻松击败匈奴蛮族的民族,这在中国历史上是非常了不起的,甚至比不上以数十倍的人力物力取得了灾难性胜利的汉朝。

不要被电视剧和漫画所迷惑。你认为古代战争是两个将军单挑。一个打败了另一个,然后挥挥手赢得了战斗。没那么简单。在古代,战场对抗主要是阵型和位置的比拼。冷兵器时代战场对抗的核心是队伍不能乱,谁也不能逃,其他人都跟着。

秦军从小灌输给他的铁血纪律精神一直支撑着他们,所以他总能保持阵型,而且意志坚强,无论打多久都不会忍。孟天兵就是这样铁血纪律的兵种。项羽的盖夏之战之所以失败,正是因为兵荒马乱,说明他的军队纪律性不如蒙恬,所以他们的对抗估计项羽是要落井下石了。蒙恬后来被赵高迫害致死,他没有和项羽打仗。

下一任楚国大臣项羽,是名将项燕的孙子。他是中国的军事思想"军事形势"代表人物也是一位以个人武力突出著称的军事统帅。历史学家已经"羽毛的勇敢是千古无双的"评价。项羽早年跟随叔父项梁在吴中起兵反秦。项梁被杀后,率军渡河,破釜沉舟救赵王。巨鹿之战,九次大败张寒,击败秦军主力王力,秦死后被称为西楚霸王,定都彭城。

项羽的军队更多的是靠热血和勇气作战,特点是以少胜多,士兵的单兵作战能力极强。然而,依靠个人的勇气来对抗真正训练有素、纪律严明的军队并没有真正的效果。就看近代的抗日战争,比如沪宋之战,国军刺激出血,但最终并没有改变战局。

被项羽打败的秦军,远不是消灭六国的铁血之师。秦军可以打北匈奴,也可以打南百越。陈胜造反的时候,秦国上层并没有把他们当回事,认为没有必要用边塞的兵。没想到后来战事太快,刘邦还没来得及把前沿的精锐部队调回来就进了咸阳。项羽的用兵方法一直是个谜。他没有从军史。在项羽所有的战役中,没有人能理解他是怎么赢的。

巨鹿之战,项羽有兵五万,对方四十万。项羽以一对八获胜。彭城之战。刘邦56万大军在彭城。项羽回军三万,楚军依靠项羽雷厉风行的指挥,半天时间以三万之众击溃汉军56万人,歼灭刘邦主力。垓下之战,刘邦基有60万大军。能够招募到优秀战士的人,如韩信、彭越和英布,都有自己的独立团队,几支部队可以同时从不同方向进攻。张亮和陈平为它出谋划策,世界上所有的力量和智慧都聚集在这里。

项羽大军十万,粮尽粮绝,城外无援军。兵困马疲,大部分被围困。在如此悬殊的实力下,刘邦坚持等待项羽进攻。当然,结果项羽突围失败,退了回来,但主力没受多大损失。有人说项羽在垓下之战中战败而死,所以得出韩信军事能力比项羽强的结论。个人认为这种说法有失偏颇。

从普通士兵晋升为将军的韩信,巧妙设置了占尽栈道之利的计划,定下了三秦。刘邦兵败彭城后,开辟了第二战场,率军北上,打败了魏和赵国虞。这两场战争都是以少胜多,用兵的陌生感惊人。韩信"冰鲜"就是在这个时候,他的名声被种下了。他和项羽都很会打仗,都打过以少胜多的仗。关于哪个更好,有不同的意见。韩信成功了,胜利者输了,所以他给韩留下了的印象。

拿韩信和项羽比,可以看出楚汉相争了四年。如果韩信可以单枪匹马打败项羽,为什么不让韩信对抗项羽,最终打败他呢?韩信足智多谋固然好,但这只能做到没有计划的人身上。高手之间的决战策略没有决定性作用,最后的决定性因素是真实实力。韩、、破代、赵、燕、齐,每一战都称得上绝无仅有,但项羽遇到这样的对手,未必有机会取胜。韩信的每一次战役,后人都能清晰解读。

项羽的每一场战役,都没有名,没有道,知其胜,不知其所以胜。这就是两者在战斗中的区别。冷兵器时代,决定战争胜负的因素太多了。除了指挥官的个人经验,还要看部队的经验,部队的装备,部队的执行力,地形和天气对哪一方有利,都可能成为决定胜败的因素。假设三人,同等条件下,各以三十万大军正面交锋,我认为胜算是孟田>:项羽>;韩信。

如果他们自己带兵,我觉得孟田第一,项羽第二,韩信第三。三个都是水平差不多的名将,所以军队的战斗力很重要。在这方面,30万秦军的优势太明显了。如果军事实力相同,比拼的就是三个人的指挥能力。我觉得韩信第一,蒙恬第二,项羽第三!原因:面对韩信的四十万杂牌军,项羽没有打下去的勇气。空他把十万楚军留在垓下,率领八百骑兵连夜逃跑,可见项羽对韩信的忌惮!