虞姬自刎是真是假？虞姬究竟是怎么死的？(虞姬为什么自尽的)

事实上，史书中关于于吉的记载很少，除了《史记》中提到一位著名的美女外，对她的姓名、出生年月、出生地都没有详细的描述。虽然关于于吉的真实记录不多，但于吉的故事却广为流传。于吉容貌姣好，才华横溢，至死追随项羽，其中"霸王别姬"典故是最有名的。事

公元前202年，项羽被围困，四面楚歌，最后被刘邦和韩信打败，在乌江自杀。项羽死后，他心爱的女人于吉去了哪里？几千年来，似乎都在说于吉是自杀的。

元代诗人张可久写过一首诗《卖花生怀古》，开头第一句是:美人自刎乌江边，战火曾烧赤壁山。

从汉朝到现在，甚至大家都认为于吉在项羽自杀的时候，她也是在乌江边自杀的。

司马迁在《史记·项羽本纪》中是这样描述的:所以，王祥优雅抒情，为自己写了一首诗:“拔山之时，怒于天下，不利之时，不死。”不死能怎么办？担心了怎么办？“歌曲的数量，美和它。项王哭了好几次，两边都哭了，不敢抬头。

项羽临死前写下这首《盖夏歌》，表达自己的无奈。同时"美丽与和平"这里的美指的是于吉。也就是说，当项为唱这首《垓下歌》时，也在唱。

西汉时期，陆贾只是简单地写出了于吉当时唱的是什么，即:"汉兵已略，曲终人散。陛下精神枯竭，妃子无法谋生。"

但于吉的这首诗明显是一首成熟的押韵五言诗，似乎和《盖夏之歌》一点都不搭。而且秦末并无此诗，故认为是后人所加。

司马迁写《史记》的时候，对项羽非常敬重。项羽不是皇帝。他写项羽在"它属于皇帝。Benji "中等，不是"时嘉"或者"传记"可见他对项羽的态度:虽然惋惜，但还是充满了肯定。因为司马迁写于吉的时候，只提到"美丽与和平"如果虞姬真的自杀了，司马迁一定会记下她的下落。

北宋大历史学家司马光，写史严谨。《资同治鉴》中根本没有提到虞姬，也就是说司马光在写历史的时候没有找到虞姬的相关结局。可见，后世的历史学家对于"国王累死了，妃子怎么活"这首诗不同意。我认为这不是于吉干的。大部分是后人为了中国式的美好结局而发明的。

例如，春秋时期，越王勾践派石到吴国去施展美人计，结果吴国灭亡了。一般认为史的结局是:与一起隐居江湖。其实《春秋》和《墨子》都说过，吴国灭亡后，大英雄石沉湖而死，并没有和一起隐居。只是中国文人总是喜欢沉浸在"审美完美"在大结局中，这就是为什么被报道的原因。

同理，如果当时于吉没有和项羽一起自杀，也有两种结局。第一次是逃跑(可能性极小)，第二次是被汉军拿下。那么，无论是于吉被刘邦占领，还是被汉军将领带走，这样的结局都不尽如人意。所以，既然项羽自杀已经成为事实，虞姬也跟着自杀了，这样的结局大家都比较能接受。

除了以上两种结果，还有另一种结局，很残酷但更符合逻辑。

宋代编纂的《太平宇宙》一书不是史书，而是地理编年史，只是广泛引用了各个朝代的史书和碑刻。此书128卷记载了虞姬墓的相关情况，记载了这样一段话:虞姬墓在县城东南60里，高60尺。也就是项羽战败，于吉战死，葬在这里。

按照这个思路，项羽兵败，不肯过江东，打算自取灭亡。但是项羽怕他的妃子死后受辱，就把她杀了，埋在这个地方。如果这个记录是真的，它将颠覆人们对项羽和于吉的看法。霸王别姬"恐怕会被推翻。对此，有学者明确表示，真相不可接受。还是虞姬自杀结局的比较"完美。。