朱棣的母亲到底是谁？是元顺帝的妃子还是高丽妃子？(朱棣的母亲殉葬了吗)

皇帝的故事，一直是很多人想知道的真相。父母决定的新皇帝自然没什么好说的，但是有很多人的父母很神秘，是讨论的对象。例如，许多人想知道秦始皇是吕不韦的儿子还是外国人的儿子，朱迪的母亲是元顺帝的妃子还是朝鲜的妃子。接下来，让我们找出谁是朱迪的母亲。

说起的生母，在鲁、等正史中都有说是的儿子，但作为王靖南唯一的功臣，更多的是为了满足朱元璋的“皇祖遗训”"有办公室，但没有办公室"原理，让自己成为直系长子继承制下的合法继承制，这一度破坏了明朝的记载，而吴晗先生在对明朝生母的考证中直接指出了问题，即这类的官方记载并不一致。更有甚者，据推测，朱迪是元顺帝的一个妾或朝鲜的一个妾所生？那么谁是朱迪的生母呢？

“文健皇帝的废墟”上说:"当初，毛生十五，太子第四子。母亲袁菲所生。"

也就是说，朱迪是元顺帝嫔妃所生，但朱元璋在八征反元中获得了几个嫔妃，那么他们是生下来的吗？《蒙古起源》中更是直言朱迪是朱元璋攻元时掳掠的元顺帝的妃子洪吉拉所生。她来这里的时候已经怀孕七月了。这个出处明显是对智商的侮辱，很可能是抹黑。对疑神疑鬼，聪明绝顶，已经称皇帝富甲天下的朱元璋，你有多美？显然不可能被一个孕妇绑架。

至于朱迪是否为明史著名专家高丽公主所生，傅斯年先生似乎在《明史笔记》中找到了线索。

在笔记中记录"成祖(朱迪)与纣王是同母异父，两人都不是高生。所以齐王伐诸侯，周王最有责任，而太子感到不安。.....记住，当人们为了成为元顺帝韩国公主的儿子而浪费语言的时候。而且记得当时的民谣，七言成句。末语这三十五年来仍是胡人的天下。"

但这份笔记只是手稿，更难以拿出史料佐证。自然也是真假难辨，令人怀疑。《南京太常寺志》中记载，朱迪的生母是妾所生。可以说，关于朱迪的生母明成祖，各种史书中有不同的记载和说法，但难免避一家之言。那么，这些记录中的哪一个是朱迪生母之谜的答案呢？

明朝实行的是两都制，因为南京有明太祖朱元璋的陵墓，自然地位不允许北京。太常寺的职责是什么？在封建社会，太常寺是五大寺庙之一。这五座寺庙是什么？大理寺、太常寺、光禄寺、太仆寺、裂寺也有。另一方面，太常寺是章宗寺庙中最高的礼仪机构。其职责是掌管祠堂礼仪。《南京太常寺志》记载了牌位的顺序。太祖高坐北朝南，李等嫔妃在左，唯一的妃子在右是虞姬。

作为主管礼仪的机构，如果没有原因，肯定不会突出公主的牌位，而且似乎更确定朱迪的生母是公主。显然这种记载比较权威，但后来这本书失传了，虽然在不同的国史文本和三原笔记中都有提及。但武断绝对不是编撰历史的行为。

作为后人，我们都充满疑惑，更何况当代学者。明末党领袖、大儒钱曾在1645年提出质疑。此时，钱仍是南明王朝的礼部尚书，他在参观明墓后，发现本尊确如《南靖太常寺年谱》所载，且本尊为右首。

而钱的见识和经历也与"高皇帝在天上，皇神住在那里。多妾在东，一妾独在西"。明末历史学家谭谦甚至说:"帝讳帝，太祖第四子高。母亲和妾。“玉死”云，高皇后的第四子。因为皇帝而自称滴滴的Gai Mitchell听说过。今《南京太常寺志》载孝陵府亭，为公主第一处。"

由此可见，《南京太常寺志》中的记述还是比较接近事实的。不仅是官方，还有当时的知名人士。后来，陈寅恪、傅斯年、吴晗等伟大的历史学家也经过考证得出结论，认为朱迪确为妾所生。