如果玄武门之变李世民败了唐朝还会有盛世吗(唐朝李世民玄武门之变的影响)

游客投稿历史趣闻 2023-09-29 03:52

随着玄武门之变，李世民夺取了太子李的位置，而他继位后，唐朝也进入了一个辉煌的时期，贞观之治。所以人们提到唐太宗，更多的是对他的敬仰，而不是对他的篡位。那么，我们来做一个假设。如果在玄武门革命中战败，李获胜，李继位后会出现唐朝贞观之治那样的盛世吗？

如果在玄武门事件中被李击败，唐朝肯定会有一个盛世，也会在后世的皇位继承问题上减少很多麻烦。

在军事方面，李的能力并不比差，甚至还略胜一筹。早在太原时，李就是唐军左路军的统帅，相当于的右路军。这也说明也认可李的能力。而李不负众望，率军屡立战功，率先率军进入隋朝都城大兴。

但是按照中国古代的传统，太子一般都是留在皇帝身边帮他处理政务，很少出去打仗。正因为如此，李更多的是驻扎在长安，也经常出去打仗，导致李在战功上比越来越少，但也不能否认他的军事才能。

在政治上，李是一个贤良下士，善于笼络人才。晋阳兵变前，广交天下英才，为己所用。唐朝建立后，延揽了许多有才能的大臣为他出谋划策，如魏徵、王瓦、韦庭等人，他们都很圆滑。在镇压刘黑闼时，李采纳了的建议，采取政治诱导和军事打击双管齐下的办法，使刘黑闼得以轻松对付。这也显示了李天才的政治手腕。

从历史规律来说，封建社会从来都是分分合合的。统一王朝的前三代皇帝，几乎必然会有盛世。比如汉初的文景之治，明初的永乐，清初的康雍等等。经过长时间的战争，大量人口死亡或失踪，经济遭到严重破坏。新王朝建立后，为了维持统治，往往实行休养生息的政策。经过几十年的发展，有盛世也在情理之中。

此外，李世民通过政变获得皇位，为唐朝后代树立了一个坏榜样。自唐朝之后的李世民以来，几乎没有和平的权力转移。历代诸侯不是被废，就是被杀，几乎没有人安全继承皇位。最后皇位基本上是宫廷政变。例如，当还在掌权的时候，太子李承干和王就学着爸爸的好榜样，一个造反，一个夺权。这种现象直到一百多年后的肃宗时期才停止。

当然，李世民还有一个得天独厚的优势，那就是上进心强:因为不在合适的位置上，所以主观上更勤奋，想做出成绩来让质疑他的人闭嘴。这方面与朱迪、赵光义和其他国家相似。