刘备不在诸葛亮实力原形毕露面对“菜鸟”司马懿都难以获胜(刘备在诸葛亮之前的谋士)

游客投稿历史趣闻 2023-09-28 17:00

刘备建立蜀汉后，任命诸葛亮为丞相，可见当时诸葛亮在刘备心中的地位已经达到了顶峰。但从另一个角度看，刘备当时没有任何后备人选，只有诸葛亮的资历最深。如果庞统和法正还在，诸葛亮肯定当不了丞相。也许有人会说，如果不是诸葛亮，刘备永远也不会建立自己

的政权，最后成为皇帝。真的是这样吗？虽然诸葛亮提出要长期对抗刘备，但如此宏大的战略层面不难想象。难的是如何一步一步达到最终目的。事实上，其他国家也有自己的"隆中对"诸葛亮不是唯一一个有这种才能和远见的人。而且刘备能拿下荆州或多或少是因为东吴局势，但庞统祭出连环计肯定功不可没，诸葛亮也没参加过赤壁之战。此后，刘备得以靠法正拿下益州和汉中，诸葛亮在中间没起多大作用。刘备死后，诸葛亮的实力才显露出来。

我们最熟悉的是《三国演义》中的诸葛亮，其中诸葛亮被视为后半段的主人公，他与司马懿的对决也成为无数后人津津乐道的话题。但正是这一仗，才暴露了诸葛亮的真正实力。司马懿虽然年龄比诸葛亮大，但无论是官运还是战场，都不如诸葛亮有经验。甚至可以说，司马懿在诸葛亮面前作战，无异于一个"菜鸟"。如果诸葛亮那么厉害，为什么最后会被打败？

诸葛亮的北伐之路除了第一次北伐时小有斩获之外，几乎没有取得什么成果，最后因为积劳成疾死在五丈原。诸葛亮也许是刘备和蜀汉最忠诚的大臣，但绝不是最有能力的人。从诸葛亮指挥北伐可以看出，诸葛亮用兵非常保守，不敢用奇招。如果魏延巧妙的子午谷计划被采纳，可能会带来奇效。还有就是诸葛亮用兵变化太小。司马懿只和诸葛亮交手过几次，就已经摸清了他喜欢用的策略。

也许诸葛亮没有想到，司马懿的性格如此沉稳，竟然愿意放弃进攻，选择不防守。这时候诸葛亮拿司马懿没办法，只好用各种简单的挑衅，希望逼司马懿主动出兵。其实诸葛亮敢于证明自己已经开始着急了。因为要收复中原的是诸葛亮。如果他根本没有主动进攻的手段，他就只想等别人先下手，再下手。恐怕诸葛亮也把打仗想得太简单了。

所以在刘备不在的情况下，诸葛亮的军事能力别人看得一清二楚。在演义中，诸葛亮挽回了一些面子，把自己的失败归结于运气不好。上谷之战让上帝拯救了司马懿。但是，要想成就汉朝大业，不能只靠运气，必须用实力说话。